<!–
<!–
<!–
<!–
<!–
<!–
Dwaj ważni politycy Reform UK popadli w konflikt na mediach społecznościowych w sprawie polityki migracyjnej partii.
W niedzielę Robert Jenrick, rzecznik ds. ekonomii partii, upierał się, że obcokrajowcy mieszkający w mieszkaniach komunalnych nie będą automatycznie deportowani – co wydaje się sprzeczne z oficjalną polityką partii.
Były poseł Partii Konserwatywnej powiedział: 'Jeśli nie spełniają naszych kryteriów, ponieważ nie pracują lub nie pracują wystarczająco, nie zarabiają wystarczająco dużo pieniędzy, nie będą mogli odnowić wizy pracy, ponieważ [niewygasające pozwolenie na pobyt] nie będzie istnieć i zostaną poproszeni o opuszczenie kraju.’
Jednak we wtorek, rzecznik ds. spraw wewnętrznych partii, Zia Yusuf, upomniał się na pana Jenricka, mówiąc, że jego odpowiedź 'nie jest polityką Reformy’.
’Jako osoba odpowiedzialna za nasz plan deportacji, chcę zapewnić, że ludzie wiedzą, gdzie stoimy: Jeśli obcokrajowiec mieszka w mieszkaniu socjalnym kosztem podatników, automatycznie nie spełnia naszego testu ekonomicznego i zostanie deportowany’.
Publiczne zderzenie w trakcie wysokociśnieniowej wyborów uzupełniających stało się punktem do wykorzystania przez Laburzystów, którzy oskarżyli partię o 'walki między sobą’.
Minister ds. Imigracji, Mike Tapp, stwierdził, że kłótnia jest dowodem na to, że Reforma nie ma 'poważnego planu ani porozumienia ws. tego, za co naprawdę się opowiadają’.
A wysoki przedstawiciel partii Laburzystów powiedział Daily Mailowi: 'Agent Zia działa swoim czarem’.
Robert Jenrick wyjaśnił, że mieszkanie w domu komunalnym przyczyniłoby się do podstawy do deportacji
Ale Zia Yusuf powiedział, że mieszkanie w domu komunalnym automatycznie kwalifikuje obcokrajowca do deportacjiÂ
 'Podczas gdy on publicznie krytykuje swojego kolegę, my do przodu docieramy z naszym przekazem i trafia to.Â
’Jeśli Reforma nie potrafi zarządzać czterema rzecznikami, jak w ogóle mieliby rządzić krajem?’
Nagłe spory na mediach społecznościowych to najnowsza odsłona długiego szeregu srożnych konfliktów między panem Jenrickiem a panem Yusufem.
Zanim pan Jenrick przeszedł do Reform UK, pan Yusuf określił go mianem 'klowna’ i 'bezużytecznego’ na platformie społecznościowej Elon Muska.
Pan Jenrick ripostał: 'Dlaczego twoi własni koledzy nazywają cię Zia Bezużyteczny?’
Walki wewnętrzne rozpętały się w momencie, gdy pojawiły się pytania dotyczące tego, jak kandydat Makerfield od Reformy głosował w referendum ws. Brexitu z 2016 roku.
The Times odkrył kolejne usunięte tweety Roberta Kenyona sugerujące, że nie poparł głosowania za opuszczeniem UE.
Powiedział: 'Każdy, kto myśli, że kocham Trumpa, głosował za Brexitem… się myli… obudziłem się następnego dnia po Brexicie czymś, czego bardzo się obawiałem, że zostało zagłosowane.’
Minister ds. Imigracji, Mike Tapp, cieszył się z publicznych sporów Reform UKÂ
Kandydat Makerfield od Nigela Farage’a, Robert Kenyon (po lewej), wydaje się sugerować, że nie głosował za Brexitem w 2016 r.
Jednak dzisiaj Reform UK zasugerował, że pan Kenyon faktycznie poparł Brexita, mówiąc: 'Rob głosował za opuszczeniem UE w 2016 roku i dumnie deklaruje swoje poparcie dla Brexitu, w przeciwieństwie do Andy’ego Burnhama, który poprzez wszelkie możliwe środki chce przywrócić Wielką Brytanię do UE.’
Odrzucili również kolejny tweet pana Kenyona, w którym wydawało się, że popiera swobodę przemieszczania się z państwami europejskimi.
Rzecznik dodał: 'Nigdy nie poparł swobody przemieszczania się w obecnej formie UE, co spowodowałoby możliwość wejścia do kraju milionów obcokrajowców spoza UE’
W dzisiejszym kolejnym chaotycznym momencie dla Reform UK, poseł Sarah Pochin przypadkowo powiedziała, że wybory uzupełniające w Makerfield to 'głównie wyścig pomiędzy Laburzystami i Przywróć Britannii’, myląc swoją własną partię z konkurencyjną partią skrajnej prawicy prowadzoną przez posła Ruperta Lowe’a.
Pani Pochin, która wygrała swój własny mandat w wyborach uzupełniających w zeszłym roku, natychmiast się poprawiła i powiedziała: 'Przepraszam, o Boże… Zostanę zwolniona za to, co powiedziałam!’



