Posłuchaj tego artykułu
Szacowany czas czytania: 3 minuty
Wersja audio tego artykułu jest generowana przez technologię opartą na sztucznej inteligencji. Może wystąpić błędne wymawianie. Współpracujemy z naszymi partnerami, aby ciągle przeglądać i poprawiać wyniki.
Amerykański Sąd Najwyższy w środę poparł stan Michigan w orzekaniu, że pozew stanu mający na celu zamknięcie części starej rurociągu pod kanałem Wielkich Jezior pozostanie w sądzie stanowym.
Sędzia Sonia Sotomayor napisała w imieniu jednomyślnego sądu, że Enbridge, spółka energetyczna z Calgary, zbyt długo czekała na próbę przeniesienia sprawy do sądu federalnego.
Sprawa ta jest częścią chaotycznego sporu prawnego dotyczącego rurociągu, który przesyła ropę naftową i ciecze gazowe między Superior w stanie Wisconsin a Sarnia w prowincji Ontario od 1953 roku.
Prokurator generalny Michigan Dana Nessel wytoczyła pozew do sądu stanowego w czerwcu 2019 roku, mający na celu unieważnienie przywileju umożliwiającego Enbridge prowadzenie 6,4-kilometrowego odcinka rurociągu pod Cieśniną Mackinac, która łączy Jezioro Michigan i Jezioro Huron.
Nessel, demokratka, uzyskała nakaz zabezpieczający zamknięcie rurociągu od sędziego Jamesa Jamo z hrabstwa Ingham w czerwcu 2020 roku, chociaż Enbridge został dopuszczony do kontynuowania działalności po spełnieniu wymogów bezpieczeństwa.
Enbridge przeniosło sprawę do sądu federalnego w 2021 roku, argumentując, że ma to wpływ na handel amerykańsko-kanadyjski. Jednak trzyosobowy panel z 6. Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych odesłał sprawę do Jamo w czerwcu 2024 roku, uznałszy, że firma nie dotrzymała 30-dniowego terminu na zmianę jurysdykcji.
