Posłuchaj tego artykułu
Szacowany czas czytania: 3 minuty
Wersja audio tego artykułu jest generowana przez technologię opartą na sztucznej inteligencji. Wystąpić mogą błędy wymowy. Współpracujemy z naszymi partnerami, aby ciągle analizować i poprawiać wyniki.
Sąd Najwyższy USA w środę poparł Michigan, orzekając, że pozew stanu mający na celu zamknięcie odcinka starzejącego się rurociągu pod kanałem w Wielkich Jeziorach pozostanie w sądzie stanowym.
Sędzia Sonia Sotomayor napisała w imieniu jednomyślnego sądu, że Enbridge, firma energetyczna z Calgary, zbyt długo czekała, aby spróbować przenieść sprawę do sądu federalnego.
Sprawa ta jest częścią skomplikowanego sporu prawnego dotyczącego rurociągu przesyłającego ropę naftową i ciecze gazowe między Superior w stanie Wisconsin a Sarnią w prowincji Ontario od 1953 roku.
Prokurator Generalny Michigan, Dana Nessel, pozwała do sądu stanowego w czerwcu 2019 r., starając się unieważnić służebność przysługującą Enbridge do eksploatacji 6,4-kilometrowego odcinka rurociągu pod Cieśninami Mackinac, łączącymi Jezioro Michigan i Jezioro Huron.
Nessel, demokratka, wygrała nakaz tymczasowego zamknięcia rurociągu od sędziego hrabstwa Ingham, Jamesa Jamo, w czerwcu 2020 r., chociaż Enbridge otrzymała pozwolenie na kontynuowanie działalności po spełnieniu wymogów bezpieczeństwa.
Enbridge przeniosła sprawę do sądu federalnego w 2021 r., argumentując, że dotyczy handlu między USA i Kanadą. Jednak trzyosobowy zespół sędziów Sądu Apelacyjnego 6. Okręgu USA odesłał sprawę do Jamo w czerwcu 2024 r., uznałszy, że firma przekroczyła termin 30 dni na zmianę właściwości.
Rurociąg, który jest przedmiotem sporu, nosi nazwę Line 5. Od 2017 r. obawy związane z pęknięciem odcinka pod cieśninami i wywołaniem katastrofalnego wycieku rosły, kiedy inżynierowie Enbridge ujawnili, że od 2014 r. wiedzieli o brakach w ochronnej powłoce tego odcinka. W 2018 r. uszkodziła go kotwica statku, nasilając obawy przed wyciekiem.
Departament Zasobów Naturalnych Michigan pod rządami gubernator Gretchen Whitmer, demokratki, unieważnił służebność w cieśninach dla Line 5 w 2020 r. Enbridge złożyła oddzielne federalne pozew sądowy o zaskarżenie unieważnienia.
Firma ubiega się o zezwolenia na obudowanie odcinka rurociągu pod cieśninami w tunelu ochronnym. Komisja Usług Publicznych Michigan wydała odpowiednie zezwolenia w 2023 r., ale Enbridge nadal potrzebuje zgody od Korpusu Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych oraz Departamentu Środowiska, Wielkich Jezior i Energii Michigan.
Rurociąg jest także przedmiotem sporu prawnego w stanie Wisconsin. Sędzia federalny w Madison latem ubiegłego roku dał Enbridge trzy lata na zamknięcie części Line 5 biegnącej przez Rezerwat Bad River Band nad Jez. Wielkim. Firma zaproponowała przekierowanie rurociągu wokół rezerwatu i zaskarżyła decyzję o zamknięciu do 7. Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych.
