Strona główna Aktualności Prawa Odłożone, Życie w Limbo: Prawna Niepewność dla Bałkańskich Par Jednopłciowych

Prawa Odłożone, Życie w Limbo: Prawna Niepewność dla Bałkańskich Par Jednopłciowych

30
0

W Czarnogórze, liderem stania się kolejnym członkiem Unii Europejskiej, pary homoseksualne korzystają z szeregu praw, które kiedyś były zastrzeżone tylko dla małżeństw heteroseksualnych.

„Pary homoseksualne, które wchodzą w związek partnerski, nabywają prawo do alimentów, dziedziczenia wspólnego majątku i emerytur, wizyt partnera w szpitalach i więzieniach, a także w systemie ochrony społecznej i ubezpieczeń zdrowotnych” – powiedział Bastrica.

Prawo efektywnie wyeliminowało wiele niepewności, które wciąż występują w społecznościach LGBTQ+ gdzie indziej na Bałkanach Zachodnich.

Niemożność dziedziczenia jest uważana za kluczową.

„Wszyscy w związkach homoseksualnych myślimy długoterminowo, ale nikt z nas nie myśli o tym, co się stanie w przypadku śmierci” – powiedziała Jelena Vasiljevic, dyrektor wykonawcza organizacji pozarządowej Rainbow Ignite w Serbii.

W przypadku śmierci, w Serbii tylko pierwotna rodzina ma prawo zidentyfikować i pochować zmarłego. Ich partner tej samej płci może zostać całkowicie wykluczony, jak to miało miejsce w przypadku Marii [nie jej prawdziwe imię], gdy jej partner zginął w wypadku samochodowym.

Para była razem przez ponad siedem lat, ale Maria – która prosiła o identyfikację za pomocą pseudonimu – nie miała kontaktu z rodziną swojego partnera. Pochowali ją w jej rodzinnej miejscowości, którą Maria już dawno opuściła, i ani Maria, ani najbliżsi przyjaciele pary nie zostali poinformowani.

Maria i jej partner miały dostęp do kont bankowych siebie nawzajem i dzieliły swoje oszczędności. Ale dzień po śmierci partnera, konto bankowe na jej nazwisko zostało opróżnione, powiedziała Marija BIRN.

„Dokładnie przed tą całkowitą sytuacją przelewałam dużą sumę euro na jej konto, a dzień po jej śmierci cała kwota została wypłacona z tego samego małego miejsca, gdzie się urodziła.”

Prawa dziedziczenia, które w przypadku par heteroseksualnych są rozstrzygane automatycznie i ex officio, mogą być wykorzystane jedynie przez pary tej samej płci, jeśli planują z wyprzedzeniem i podlegają często kosztownym i długotrwałym procedurom administracyjnym. Najczęściej sporządzany jest i podpisywany testament lub umowa o dożywocie, ale nawet te mają swoje ograniczenia.

„W przypadku testamentu istnieje prawo do obligatoryjnej części dla spadkobierców ustawowych, którzy mogą kwestionować część majątku” – powiedziała Milena Vasic, prawniczka w Komitecie Praw Człowieka YUCOM.

Sytuacja w Bośni i Hercegowinie jest podobna.

Mihaela, która prosiła o identyfikację tylko za pomocą swojego imienia, i jej partnerka od pięciu lat chciały kupić razem dom na przedmieściach Banja Luka, na północy Bośni.

„Ponieważ związki tej samej płci nie są zalegalizowane, było niemożliwe, abyśmy obie zostały zarejestrowane jako właściciele” – powiedziała.

W praktyce Mihaela musi poczekać 15 lat – czas trwania kredytu hipotecznego – zanim będzie mogła przekazać udział w nieruchomości swojej partnerce. Gdyby ich związek był uznany prawnie, nieruchomość byłaby uważana za majątek małżeński i obie partnerki miałyby równe prawa.

W przypadku śmierci, w związku tej samej płci, jeden partner może dziedziczyć po drugim tylko na podstawie testamentu. I nawet to może być kwestionowane.

„Chociaż partner wskazuje swojego partnera jako spadkobiercę testamentowego, jego spadkobiercy ustawowi mogą zaprotestować, zaskarżyć testament w sądzie i w ten sposób albo zakwestionować prawa spadkobiercy testamentowego, albo zapewnić sobie obowiązkową część, która wynosi jedną trzecią tego, co odziedziczyliby z mocy prawa” – powiedział Filip Novakovic, prawnik z Banja Luka.

Jednym sposobem na to jest zawarcie umowy o dożywotnim utrzymaniu, zwalniającej nieruchomość z dziedziczenia. Ale nawet wtedy, zastosowana zostanie podatek od spadku, który w Serbii wynosi 2,5 procent z oszacowanej wartości nieruchomości.

„Nie ma możliwości dla partnerów tej samej płci, aby otrzymać korzyści podatkowe, obowiązkowe korzyści ubezpieczenia zdrowotnego lub ochronę społeczną na tych samych warunkach co małżeństwa lub niesformalizowane pary heteroseksualne, co stanowi systemową dyskryminację ze względu na orientację seksualną” – powiedział Amil Brkovic z Centrum Otwartej Sarajewa, organizacji pozarządowej.