Trump ma na oku ostateczną zemstę na sojusznikach, którzy nie wsparli wojny z Iranem

Donald Trump spiskuje zemstę na sojusznikach NATO, którzy nie wspierali jego wojny w Iranie przez potencjalne wycofanie wojsk amerykańskich z krajów członkowskich. Prezydent rzekomo rozważał ten radykalny krok po spotkaniu z sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte w środę, w obliczu pogłębiającej się niezgodności między Waszyngtonem a sojuszem. „Nikt z tych osób, włączając naszych własnych, bardzo rozczarowujący, NATO, niczego nie zrozumiał, chyba że na nich wywierano presję!” – napisał Trump w czwartek rano. Prezydent, który niedawno sugerował, że Stany Zjednoczone mogą opuścić sojusz, wyraził złość wobec bloku w piśmie na platformie mediów społecznościowych w środowy wieczór. „NATO NIE BYŁO TAM, GDY JE POTRZEBOWALIŚMY, I NIE BĘDĄ TAM, JEŚLI ZNOWU ICH POTRZEBUJEMY” – napisał Trump w poście z dużymi literami. „PAMIĘTAJCIE O GRENLANDII, O TYM WIELKIM, ŹLE ZARZĄDZANYM KAWAŁKU LăDU!!!” Trump odnosił się do swojego potencjalnego planu aneksji Grenlandii, która znajduje się pod kontrolą duńską. Rutte był jednym z liderów NATO, którzy lobbowali, aby Trump nie przejął kontroli nad Grenlandią. W rezultacie jego frustracji sojuszem, urzędnicy administracji powiedzieli Wall Street Journalowi, że Trump może przenieść wojska stacjonujące w krajach NATO, które odmówiły pomocy w prowadzeniu kampanii wojskowej przeciwko Iranowi. Trump rzekomo rozważa kilka różnych planów, ale ten związany z siłami zbrojnymi zyskał największe poparcie ze strony wysokich urzędników Białego Domu. Kanada, Czechy, Albania, Macedonia Północna, Litwa i Łotwa należą do krajów NATO, które publicznie poparły ataki na Iran. Zjednoczone Królestwo, Portugalia i Niemcy zezwoliły na wykorzystanie ich baz wojskowych, ale niektóre kraje NATO zachowały neutralność. Trump był również zdenerwowany, gdy sojusznicy NATO, Hiszpania i Francja, zabronili lub ograniczyli korzystanie z ich przestrzeni powietrznej lub wspólnych obiektów wojskowych dla Stanów Zjednoczonych. Największe rozczarowanie Trumpa nadeszło po tym, jak wielokrotnie i bezskutecznie żądał od sojuszników wysłania okrętów wojennych w celu otwarcia Cieśniny Ormuz. Jednak Francja, Hiszpania i inne kraje zgodziły się pomóc w międzynarodowej koalicji w otwarciu Cieśniny Ormuz po zakończeniu konfliktu. Jego niechęć do sojuszu narastała szczególnie po tym, jak Niemcy, Francja, Wielka Brytania, Szwecja, Norwegia, Holandia i Finlandia przeniosły wojska na Grenlandię, jako gest jedności wobec prób Trumpa dotyczących pozyskania tego terytorium. Rutte szerzej opisał frustrację Trumpa w wywiadzie w środę. „Jest oczywiście rozczarowany wieloma sojusznikami NATO, i mogę zrozumieć jego punkt widzenia” – powiedział Rutte dla CNN po szczycie z Trumpem. „Tymczasem miałem także okazję wskazać, że znaczna większość europejskich państw była pomocna w sprawie bazowania, logistyki, przelotów, zapewnienia, że spełniają zobowiązania.” Rutte jednak nie odpowiedział bezpośrednio na pytanie, czy Trump zagroził wycofaniem Stanów Zjednoczonych z NATO. The Washington Post zauważył, że wydaje się, że Rutte przekonał Trumpa do wycofania się z planu zakończenia zaangażowania USA w NATO. Sekretarz prasowa Białego Domu Karoline Leavitt powiedziała reporterom przed spotkaniem: „Mam bezpośredni cytat od prezydenta Stanów Zjednoczonych dotyczący NATO, i podzielę się nim ze wszystkimi z was: „Byli testowani i zawiedli”. „Dodałbym, że jest dość smutne, że NATO odwrócił się plecami do ludzi amerykańskich w ciągu ostatnich sześciu tygodni, podczas gdy to Amerykanie finansowali ich obronę.” „Ustąpienie z NATO… jest czymś, o czym prezydent będzie rozmawiał za kilka godzin z [Rutte] i być może usłyszycie bezpośrednio od prezydenta po tym spotkaniu.” W 2023 roku Kongres uchwalił ustawę, która zabrania każdemu prezydentowi USA wycofania się z NATO bez jego zgody. Trump od dawna krytykował NATO i w swojej pierwszej kadencji sugerował, że ma władzę samodzielnie opuścić sojusz, który został założony w 1949 roku w celu przeciwdziałania zagrożeniu zimnej wojny dla europejskiego bezpieczeństwa przez Związek Radziecki. Sednem zobowiązania jego 32 krajów członkowskich jest umowa o wzajemnej obronie, zgodnie z którą atak na jednego jest uważany za atak na wszystkich. Jedynym razem, gdy został on uruchomiony, było to w 2001 roku, aby wesprzeć Stany Zjednoczone po atakach z 11 września w Nowym Jorku i Waszyngtonie. Nie jest jasne, czy administracja Trumpa zaskoczyłaby ustawę zakazującą prezydentowi wycofania się z NATO. Kiedy ustawa została uchwalona, była ona popierana przez obecnego sekretarza stanu Marca Rubio, który wówczas był senatorem z Florydy. Rubio spotkał się osobno z Rutte w środę rano w Departamencie Stanu przed rozmowami w Białym Domu. W oświadczeniu Departament Stanu powiedział, że Rubio i Rutte omówili wojnę z Iranem, a także wysiłki USA w negocjacjach w celu zakończenia wojny Rosja-Ukraina oraz „zwiększanie koordynacji i przesuwania ciężarów wśród sojuszników NATO.” Trump wcześniej zagroził opuszczeniem NATO i często mówił, że porzuci sojuszników, którzy nie wydają wystarczająco na swoje budżety wojskowe. Były sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg w swoich niedawnych wspomnieniach powiedział, że obawiał się, iż Trump mógłby odejść od sojuszu w 2018 roku, podczas swojej pierwszej kadencji prezydenckiej. To przychodzi w delikatnym momencie w nadziejach Trumpa na zakończenie wojny, dzień po ogłoszeniu zawieszenia broni. Wiceprezydent JD Vance, specjalny wysłannik Steve Witkoff i zięć Trumpa Jared Kushner mają planowane spotkanie w stolicy Pakistanu, Islamabadzie, na pierwszej rundzie rozmów pokojowych w sobotę. Jednak w środę Iran oskarżył USA o naruszenie trzech z dziesięciu warunków zawieszenia broni. Przewodniczący parlamentu Mohammad Bagher Qalibaf powiedział w środę, że zawarcie zawieszenia broni i negocjacje z USA w celu zakończenia wojny są „nieuzasadnione”. Qalibaf, kluczowa postać w negocjacjach pośrednictwa Pakistanu mających na celu zakończenie konfliktu, sprzeciwił się w poście na mediach społecznościowych kontynuacji ataków izraelskich na Hezbollah w Libanie, rzekomemu incydentowi z dronem w przestrzeń powietrzną Iranu po wejściu w życie zawieszenia broni oraz twierdzeniom administracji Trumpa, że nie zaakceptuje żadnych zdolności wzbogacania Iranu w ramach porozumienia w celu zakończenia konfliktu. To nastąpiło w momencie, gdy niecałodobowe zawieszenie broni grozi rozerwaniem z powodu znacznych niezgodności między stronami, które każda twierdzi o zwycięstwie w konflikcie. Trump, w poście na Truth Social tuż przed północą, ogłosił, że cały personel wojskowy i sprzęt USA pozostaną na miejscu do momentu osiągnięcia tego, co nazwał „PRAWDZIWYM POROZUMIENIEM”. „Jeśli z jakiegoś powodu tak się nie stanie, co jest mało prawdopodobne, to 'Strzelanie’ rozpocznie się, większe, lepsze i silniejsze, niż kiedykolwiek wcześniej widziano. Zgadzam się, od dawna temu, pomimo wszystkich fałszywych retoryk w przeciwnym razie – BEZ BRONI NUKLEARNEJ i, Cieśnina Ormuz BĘDZIE OTWARTA & BEZPIECZNA.” Strzały izraelskiego uderzyły w ruchliwe obszary handlowe i mieszkalne w centralnym Bejrucie, bez uprzedzenia w środę, kilka godzin po ogłoszeniu zawieszenia broni w wojnie USA-Izrael z Iranem. Liban stwierdził, że zginęło co najmniej 182 osoby i rannych zostało setki, co czyni to najbardziej śmiertelnym dniem w najnowszej wojnie Izrael-Hezbollah. Trump powiedział w programie PBS NewsHour, że Liban nie był uwzględniony w porozumieniu z powodu radykalnej grupy. Gdy zapytano go o ostatnie uderzenia Izraela, powiedział: „To osobna potyczka”. Izrael powiedział, że porozumienie nie obejmuje jego wojny z wspieranym przez Iran Hezbollah, choć Iran i mediator Pakistan powiedzieli, że tak.