Bohater wojenny i rzekomy zbrodniarz wojenny Ben Roberts-Smith został aresztowany, ale nie rozstrzyga to natychmiast sporów dotyczących jego osoby.
Jednak faktycznie umieszcza tę sprawę tam, gdzie zawsze powinna być: przed sądem karnym, a nie cywilnym.
Przez lata ta saga tkwiła w niewygodnej strefie zmierzchu. Roberts-Smith przegrał sprawę o zniesławienie już w 2023 roku, gdy sędzia Anthony Besanko stwierdził, że kluczowe zarzuty morderstwa wynikające z jego służby w Afganistanie były znacznie prawdziwe na podstawie prawdopodobieństw.
Następnie przegrał apelację przed pełnym Federalnym Sądem w maju ubiegłego roku, zanim Sąd Najwyższy odmówił udzielenia specjalnego trybu we wrześniu.
Teraz Roberts-Smith został aresztowany i spodziewa się stawić pięciu zarzutom morderstwa wojennego związanym z rzekomymi zabójstwami w Afganistanie między 2009 a 2012 rokiem.
Podczas gdy ustalenia cywilne były niszczące dla jego reputacji, nie były to skazania karnego.
Progiem prawnym, który go zatopił w sądzie cywilnym, nie było udowodnienie „poza wszelką wątpliwość”. Był to o wiele niższy standard cywilny „na podstawie prawdopodobieństw”.
Inaczej mówiąc, trochę wyższe prawdopodobieństwo niż w rzucie monetą.
(Informacja uzupełniająca: Ben Roberts-Smith jest laureatem Krzyża Wiktorii.)
(Note about the context: Ben Roberts-Smith, a decorated war hero in Australia, has been arrested and is facing war crime murder charges.)
(Fact Check: Ben Roberts-Smith lost a defamation case in 2023 and is now facing criminal charges related to alleged killings in Afghanistan.)
