Starmer błaga Brytyjczyków na czas i przyznaje, że musi iść „szybciej”

Keir Starmer błagał Brytyjczyków przez więcej czasu po tym, jak uruchomiłZdesperowana stara się „zresetować” jego zespół.

Premier przyznał, że musi iść „szybciej” i nalegał, aby zrozumiał „frustrację” społeczeństwa po uprzedzeniu letniego niezadowolenia z powodu imigracji.

Podkreślił, że chciał zobaczyć wszystkie hotele azylowe, ale w sposób „uporządkowany” – argumentując obietnice Nigela Farage’a, aby rozwiązać problem, były „fantazyjne”.

Komentarze, w wywiadzie dla BBC Radio 5 Live, pojawiły się, gdy Sir Keir przeprowadził się, aby wzmocnić swój wpływ na politykę gospodarczą, opracowując „fanatyków podatkowych” jako kluczowe krosno budżetu. ”

Dyrektor ds. Komunikacji strategicznej NO10, James Lyons, dramatycznie ogłosił dziś rano, że opuszcza tę rolę po niecałe rok.

Tymczasem minister skarbu Darren Jones został powołany na nowe stanowisko „Sekretarza premiera”, którego zadaniem jest egzekwowanie woli Sir Keira.

Były zastępca gubernatora Banku Anglii Minouche Shafik – powiedział przez krytyków, którzy chcą podatki majątce – został głównym doradcą ekonomicznym Sir Keira.

Przegląd wygląda na zapewnienie Sir Keirowi większego uścisku polityki finansowej, po katastrofalnych błędach skarbowych nad zimowymi zasiłkami paliwowymi i reformami korzyści. ”

Następuje poruszone lato dla najważniejszego, zdominowanego przez protesty dotyczące łodzi kanałowych i hoteli azylowych. ”

Partia Pracy podchodzi daleko w tyle za reformą Nigela Farage’a w sondażach, z prognozami Rachel Reeves będzie musiała nałożyć więcej podatków podatkowych w budżecie jesiennym, aby wypełnić ogromną czarną dziurę w finansach publicznych.

Odejście pana Lyonsa rodzi nowe pytania dotyczące wyroku Sir Keira, po wyjściach z jego poprzedniego dyrektora ds. Komisji Matthew Doyle’a i szefa sztabu Sue Graya.

Jak Sir Keir walczy o ożywienie swojej premiery flaśnej: â Â

• Yvette Cooper ma złożyć oświadczenie dla posłów rozmawiających o postępach w walce z nielegalną imigracją i azylem;
• Think-tank nalegał, że w umowie o Wielki Piątek nie ma nic, co uniemożliwia Wielkiej Brytanii opuszczenie Europejskiej Konwencji o prawach człowieka (EKPC);
• Ankieta YouGov wykazała, że ​​prawie dwie trzecie Brytyjczyków sprzeciwiło się więcej podatków w budżecie, a 55 procent chce zwolnienia pani Reeves;
• Angela Rayner wciąż stoi w obliczu pytań na temat swoich transakcji nieruchomości, mimo że nalegając, że żadne zasady nie zostały złamane; âA

Keir Starmer wpadł dziś w świeży kryzys, gdy jeden z jego szefów spinów dramatycznie zrezygnował

Dyrektor ds. Komunikacji strategicznej NO10 James Lyons (po prawej) ogłosił, że opuszcza tę rolę po roku wśród desperackich wysiłków na rzecz „zresetowania” zespołu premiera. Darren Jones (po lewej) został przeniesiony od ministra skarbu, aby zostać sekretarzem premiera.

Partia Pracy kończy się daleko w tyle za reformą Nigela Farage’a w sondażach

Sir Keir, naciskał, gdy sprawy się poprawi, Sir Keir powiedział: „Powiedziałbym, że pierwszy rok spędziliśmy na ustalaniu fundamentów, jeśli chcesz, robiąc twarde podwórka.

„Ale teraz wchodzimy w drugą fazę rządu, w którym koncentrujemy się na dostawie, dostawie, dostawie i zaczynamy pokazywać, jaka różnica naprawdę robi rząd pracy.

„I tak, zawsze zajęło to trochę czasu” i frustracja, którą całkowicie rozumiem.

„Chcę iść dalej i szybciej i to jest jedne z powodów, dla których dzisiaj dokonałem niektórych zmian tutaj pod numerem 10”.

Pan Jones jest uważany za wschodzącą gwiazdę pracy i często rozmieszczony na transmisji, ale krytycy ostrzegają, że jest podatny na gafę. ”

W zeszłym tygodniu okazało się, że Nin Pandit został przeniesiony z kluczowej roli służby cywilnej głównego sekretarza prywatnego do premiera.

Ta praca jest teraz podejmowana przez weterana skarbu Dana York-Smith.

Pani Pandit kieruje zespołem dostarczania ulicy Downing. ”

James Murray został awansowany na głównego sekretarza Skarbu Państwa, przejmując od pana Jonesa.

Tim Allan został rządowym dyrektorem ds. Komunikacji, współpracując z istniejącym szefem No10 Comms Steph Driver.

Wydaje się, że szersza przewidywana przetasowanie ministerialne zostało odłożone na półkę.

Konserwatyści wskazali, że wielu nowych kluczowych graczy konsekwentnie opowiadało się za wyższymi podatkami.

Jones, który zajmuje nową rolę jako „główny sekretarz” premiera, został złapany na taśmę przed ostatnimi wyborami, stanowiąc uzasadnienie podatku od wyższego podatku od cennych nieruchomości i argumentując potrzebę podatku od spadków w celu „ułatwienia nierówności międzypokoleniowej”. W ostatnich miesiącach odmówił wykluczenia nowego podatku od bogactwa.

Murray uzasadnił podatek od majątku, argumentując, że system podatkowy „musi patrzeć na bogactwo, a nie tylko dochód”.

Nowo mianowany minister skarbu Dan Tomlinson również uzasadnił podatek od majątku i podatek od wyższego zysków kapitałowych, mówiąc w 2022 r.: „Nasz system podatkowy, który jest niesprawiedliwy dla większości ludzi pracujących, pozostawiając tych, którzy płacą zyski kapitałowe i inne podatki płacą mniej”.

Konserwatyści opisali pana Tomlinsona, który sprzeciwił się cięciom obowiązku paliwowego, jako „fanatyka podatku”.

Źródło Whitehall poinformowało pocztę, że pan York-Smith naciskał na próg VAT wobec małych firm, aby dramatycznie zmniejszyć przy poprzednich budżetach. Mówi się również, że uzasadniał nakładanie ubezpieczenia społecznego na emerytów i wprowadzanie cen drogowych pojazdów elektrycznych.

„Dan jest bystrym facetem i może okazać się dobrym spotkaniem, ale uwielbia swoje podatki” – powiedziało źródło. „Zawsze widział sprawę progu VAT spadającego prosto w dół, zarówno po to, by poszerzyć podstawę VAT, jak i pozbyć się niektórych zniekształceń spowodowanych przez obecny system.

„Z Nim i Torsten będziesz mieć dwóch supermartowych facetów, którzy wiedzą, jak działa system, w tym i innych zmianach, których chcieli od lat. Pytanie brzmi, kto dokona osądu politycznego, aby zapobiec kolejnemu błąd w stylu paliwa zimowego, który musi zostać odwrócony.

Przewodniczący Tory, Kevin Hollinrake, powiedział: „Ta chaotyczna przetasowanie pokazuje ulicę w kryzysie” – całkowicie odciągnięta od ustalania szkód wyrządzonych przez gospodarkę, pracę i małe firmy. To tak, jakby strażacy kłócą się o wąż, gdy dom spala.

„Inflacja podwoiła się, koszty pożyczek wzrosły, a Wielka Brytania jest na krawędzi kryzysu zadłużenia, a ludzie pracujący pozostawili cenę za wyższe podatki.”

„Tylko konserwatyści, pod nowym kierownictwem, będą przyjmować odpowiedzialne podejście do finansów publicznych i zapewnią rozwój naszej gospodarki, podczas gdy żyjemy w ramach naszych środków”.

Rzecznik premiera powiedział, że shake-up z Downing Street odzwierciedla zmianę na „drugą fazę” rządu.

„Odzwierciedla to pogląd premiera, że ​​pierwsza faza tego rządu polega na ustaleniu fundamentów, a druga faza musi dotyczyć bezlitosnego skupienia się na dostawie” – powiedział oficjalny rzecznik Sir Keira.

Zapytany, czy wstrząs był domyślnym potwierdzeniem, że dostawa nie poszła, ponieważ premier mógł się spodziewać, jego sekretarz prasowy powiedział: „Premier zajął się rządem z zaangażowaniem w zmiany ludzi pracujących. Pierwszy rok spędził na tym pracy.

Dodała: „Oczywiście premier jest zawsze zdeterminowany, aby upewnić się, że wysadzimy każdą ścięgno do dostarczenia Brytyjczykom.

„Właśnie tego słusznie oczekują i na co przychodzi do pracy i koncentruje się każdego dnia”.

Pan Lyons nalegał, że nigdy nie zamierzał pozostać na czas nieokreślony i chciał pomóc „zdobyć” po „trudnych” miesiącach dla rządu pracy.

W wiadomości do kolegów powiedział: „To był zaszczyt zostać poproszony o wejście.

„Jestem dumny z tego, że pomógł mi uścisnąć Whitehall Comms po tym, co było trudne kilka pierwszych miesięcy dla rządu.”

„To nie tylko wypełnianie siatki. Uruchomienie planu zmian przyniosło skupienie i kierunek. ”

„Ale wiele się zrezygnowałem z wejścia i nigdy nie było to przeznaczone jako długa dystans.”

„Kiedy wróciłem z letniej przerwy, powiedziałem kolegom, że chcę odejść do końca roku.”

„Wyprowadziłem to, aby był częścią innych zmian.”

Pani Reeves stoi w obliczu idealnej burzy w Budżet Tej jesieni, z zgiełkiem na więcej wydatków, nawet gdy gospodarka spowalnia i stopy procentowe w odniesieniu do wzrostu długu Wielkiej Brytanii.

Pojawiły się, że czarna dziura w finansach publicznych może być tak duża jak 50 miliardów funtów.

Obawiają się obawy, że pani Reeves planuje kolejny ogromny nalot podatkowy, a latem unosi się szereg ponurych opcji. ”

Wielu posłów domagało się podatku od bogactwa w celu zebrania ogromnych kwot, pomimo alarmu, że przedsiębiorcy już opuszczają kraj. ”

Nowy guru ekonomii premiera, który poparł nowe podatki od dziedziczenia i ukierunkowania emerytur

Patrick Tooher, redaktorka miasta konsultantów

Nowy guru ekonomii Sir Keira Starmera „nie ma doświadczenia w biznesie”, nosi „małą siłę na rynkach” i jest wielkim fanem podatków od bogactwa.

Baronowa Minouche Shafik została zatrudniona jako główny doradca ekonomiczny premiera w najnowszej zmianie najlepszej drużyny NO10.

W swojej nowej roli Lady Shafik, była zastępca gubernatora Banku Anglii, będzie działał jako pomost między Sir Keirem a kanclerzem Rachel Reeves, który ustawia podwyżki podatkowe, aby wypełnić dziurę w finansach publicznych do 50 miliardów funtów.

Lady Shafik wcześniej współpracowała z Torsten Bell, ministrem emerytur i byłym szefem Fundacji Rezolucji Think, która w zeszłym tygodniu została awansowana do odgrywania kluczowej roli w przygotowaniach budżetowych.

W 2023 r. Lady Shafik współprzewodniczyła dochodzenie Fundacji Rezolucji, które wymagało zniesienia ulgi podatkowej od spadków na gospodarstwach i przyniesienia doniczek emerytalnych w majątku zmarłego.

Oba środki zostały uchwalone przez panią Reeves w jej dziewiczym budżecie na furię rolników i oszczędzających.

Urodzona w Egipcie Lady Shafik spędziła większość swojej kariery w środowisku akademickim, służbie cywilnej i Międzynarodowym Funduszu Walutowym, gdzie w 2009 r. Nadzorowała reakcję na kryzys zadłużenia w strefie euro.

Sekretarz biznesu Tory Shadow Andrew Griffith powiedział, że Sir Keir zatrudnił „akademickiego establishmentu bez doświadczenia w biznesie”, dodając: „Każdy z tysięcy brytyjskich biznesmenów i kobiet mógł go wykształcić na temat trudnych realiów opodatkowania twojego sposobu na rozwój”.

W ubiegłym roku Lady Shafik zrezygnował ze stanowiska szefa Uniwersytetu Columbia w USA wśród krytyki jej radzenia sobie z protestami studentów w odpowiedzi na wojnę Izrael-Hamas.

„Jej niedawne porażki przywództwa w środowisku akademickim sugerują, że ma trudności z zaangażowaniem się w wyzwania rzeczywistego świata” – powiedział Julian Jessop, były ekonomista skarbowy.

Dodał, że Lady Shafik wydawała się „nawet chętna pod względem podatków majątkowych i redystrybucji dochodów” niż pani Reeves i pan Bell.

„Na rynkach finansowych nie ma doświadczenia biznesowego i małej siły”.

___Iframe_placeholder_0___

Istnieją obawy Rachel Reeves będzie musiała nałożyć więcej podatków podatkowych na budżet, aby wypełnić ogromną czarną dziurę w finansach publicznych

Nie pozwól mu w telewizji! Premier wybiera ministra skarbu podatnego na gaffe, aby być jego najlepszym doradcą

Darren Jones został awansowany w ramach „resetowania” nr 10 – ale jego koledzy z Downing Street mogą być ostrożni dla nowego głównego sekretarza premiera zbliżającego się do studia telewizyjnego.

Jones, poseł Bristol North West, dwukrotnie ostatnio wywołał rzędy swoimi komentarzami do flagowych programów politycznych BBC.

Większość dzieci, dzieci, dzieci i kobiety ”A

W czerwcu, w poprzedniej roli głównego sekretarza Skarbu, Jones wywołał gniew, gdy powiedział, że większość ludzi przekraczających kanał na małych łodziach, które widział, to „dzieci, dzieci i kobiety”.

Stało się to, gdy starł się z reformą Zia Yusuf w Wielkiej Brytanii na temat pytania BBC nad kryzysem migrantów.

Jones powiedział: „Pozwól, że ci powiem: Kiedy jesteś na stronie, widząc te dinghies zebrane przez te zorganizowane gangi przestępcze, które najwyraźniej nie są bezpieczne.

„A kiedy zobaczysz, że większość ludzi na tych łodziach to dzieci, dzieci i kobiety – musisz wziąć pod uwagę”.

Gdy przerwał pana Jonesa, Yusuf twierdził, że więcej niż 90 procent tych, którzy przekraczają kanał na małych łodziach, to dorośli mężczyźni.

Zapytany, czy zakwestionował 90 -procentową liczbę, Jones powiedział: „Mówię tylko, że to nieprawda”.

„Kiedy są dzieci i dzieci w tej pozycji przez gangi handlu ludźmi, które napotykają kanał z oparzeniami skóry z oleju na tych łodziach, mieszając z słoną wodą morską, poprosiłbym każdego z was, aby spojrzał na te dzieci i dzieci i powiedziałem, że wróciłeś tam, gdzie pochodzisz” – dodał.

Według danych domowych w pierwszych trzech miesiącach 2025 r. Było 6420 przybyszów małej łodzi, w których odnotowano wiek i płeć osoby. Spośród nich 81 procent (5 183) to dorośli mężczyźni.

Lider Tory, Kemi Badenoch, wezwał pana Jonesa do przeprosin, podczas gdy Nigel Farage z Reformy brytyjski nazwał go „kolejnym nieświadomym ministrem pracy”.

Później Jones starał się wyjaśnić swoje uwagi, publikując w mediach społecznościowych: „Oczywiście ogólna większość osób przybywających nielegalnie na małych łodzi to mężczyźni – ale nie„ na północ od 90 procent ”, jak twierdziła reforma.

„W pytaniu podzieliłem się historią z mojej wizyty w komendzie bezpieczeństwa granic o poniewniku, który przybył głównie noszący kobiety, dzieci i dzieci, które doznały przerażających oparzeń.

„Cieszę się, że mogę to wyjaśnić, biorąc pod uwagę, w jaki sposób jest to teraz wprowadzane w błąd”.

Ściśnij dobrostan „jak wycinanie kieszonkowych pieniędzy mojego dziecka o 10 funtów tygodniowo”

Jones był wcześniej w centrum rzędu, kiedy porównał ściśnięcie opieki społecznej Partii Pracy, aby ograniczyć kieszonkowe pieniądze o 10 funtów tygodniowo.

Gdy próbował obronić cięć korzyści rządowych, Jones wskazał na to, jak ocena wpływu środków nie rozważała innych działań podejmowanych przez ministrów.

„Rozumiem, że ocena wpływu nie uwzględnia korzyści, jakie otrzymujesz z naszych dodatkowych pieniędzy na wsparcie szkolenia, umiejętności lub pracy” – powiedział BBC Politics Live.

„Weźmy na przykład, jeśli powiedziałem do moich dzieci:„ Zamierzam obniżyć kieszonkowe pieniądze o 10 funtów tygodniowo, ale musisz iść i znaleźć sobotnią pracę ”.

„Ocena wpływu na tej podstawie stwierdziłaby, że moje dzieci spadły o 10 funtów, niezależnie od tego, ile pieniędzy otrzymują ze swojej sobotniej pracy”.

Komentarze Jonesa zostały szybko oznaczone jako „obraźliwe” i „protekcjonalne” przez krytyków.

Później przeprosił, mówiąc program Peston ITV: „Przepraszam za to. To było nietrafne i nie było dobrze wzięte pod uwagę. Przepraszam, jeśli obrażałem ludzi.