Zbrojenie kurdyjskich rebeliantów jako zastępstwo dla amerykańskich wojsk na ziemi irańskiej może wywołać „katastrofalną” wojnę domową, która destabilizuje naród na lata do przodu – ostrzegł David Patrikarakos w podcastu Deep Dive Daily Mail.
Patrikarakos został wsparty przez starszą reporterkę polityczną USA Elina Shirazi, córkę Iranek, które uciekły z kraju, gdy Ajatollah Chomeini przejął władzę w 1979 r., aby przeanalizować, co dalej w operacji wojskowej prowadzonej wspólnie przez Stany Zjednoczone i Izrael.
Obecnie po piątym dniu trwania operacji wojskowej wspólnej siły zabiły Najwyższego Lidera Ajatollaha Ali Chameneiego w pierwszych uderzeniach 28 lutego. Ponad 1 000 osób jest teraz martwych wewnątrz Iranu, irańska fregata została zatopiona, a odwetowe ataki trafiły w cele na całym obszarze Zatoki, w tym wybuch w Konsulacie USA w Dubaju.
W reakcji na informacje, jakoby prezydent Donald Trump rozważał zbrojenie kurdyjskich bojowników w celu wszczęcia powstania wewnątrz Iranu, Patrikarakos wezwał USA do postępowania z najwyższą ostrożnością.
Kurdyjczycy to grupa etniczna rozproszona między Turcją, Irakiem, Syrią a Iranem. Bazujący w górzystej prowincji Kurdystan irańscy bojownicy kurdyjscy mają długą historię zbrojnego oporu przeciwko Islamskiej Republice.
Zbrojenie kurdyjskich rebeliantów jako zastępstwo dla amerykańskich wojsk na ziemi irańskiej może wywołać 'katastrofalną’ wojnę domową, która destabilizuje naród, ostrzega David Patrikarakos
Bazujący w górzystej prowincji Kurdystan, irańscy bojownicy kurdyjscy mają długą historię zbrojnego oporu przeciwko Islamskiej Republice
’Zostałem poinformowany, że Kurdowie mieliby być używani jako grupa uzbrojonych ochotników – żołnierzy, by pomóc Irancom w wyzwoleniu się’, powiedziała Shirazi podczas podcastu.
’Mogliby przejąć budynki administracji lokalnej, posterunki policji, bazy Korpusu Straży Rewolucyjnej. Mogliby tworzyć strefy wyzwolenia i wywierać większą presję na siły militarne Iranu.
’Jeśli będą walczyć z Iranami wzdłuż granicy, mogliby odwrócić wojsko od stolicy, co byłoby istotne. IRGC już jest tego wyraźnie świadomy – rozpoczęli wcześniej uderzenia prewencyjne na bazach kurdyjskich w Iraku w tym tygodniu.
’Mówią nam, że Trump miał ostatnio telefony z przywódcami kurdyjskimi. Może to sugerować, że rozważa wysłanie wojsk, tylko nie naszych wojsk na ziemi.’
Patrikarakos ostrzegł, że plan zbrojenia ryzykuje podział Iranu na tle etnicznym, co określił jako „totalną katastrofę”.
Stany Zjednoczone mają długą historię współpracy z siłami kurdyjskimi zarówno w Iraku, jak i Syrii, włącznie z pierwszą administracją Trumpa.
’Podział Iranu na tle etnicznym to ostatnia rzecz, której ktokolwiek chce’, powiedział. 'To droga do wojny domowej, która mogłaby trwać i trwać.’
’Jeśli Trump zamierza ich zbroić, przypuszczam, że wiązałoby się to z pewnymi mocnymi gwarancjami. Na przykład, mogliby walczyć przeciwko reżimowi, ale musiałoby to być dla zjednoczonego Iranu.
Obejrzyj pełny odcinek specjalny o Iranie Deep Dive z Davidem Patrikarakosem i Meliną Shirazi teraz, dostępny wszędzie tam, gdzie znajdziesz swoje podcasty.
Czy USA powinny priorytetowo traktować stabilność nad zmianą reżimu w Iranie?
Patrikarakos dodał, że jeśli operacja wojskowa zakończy się trwałym usunięciem reżimu irańskiego, byłaby to 'olbrzymia wygrana’ dla Stanów Zjednoczonych
Jednak ostrzegł, że główni adwersarze Waszyngtonu, Rosja i Chiny, prawdopodobnie cieszą się widząc, że potęga amerykańskiego wojska jest rozpraszana w Iranie
’Podejrzewam, że Kurdowie są prawdopodobnie zbyt słabi, by odwrócić się i powiedzieć: spadaj.’
Patrikarakos dodał, że jeśli operacja wojskowa zakończy się trwałym usunięciem reżimu irańskiego, byłaby to 'olbrzymia wygrana’ dla Stanów Zjednoczonych.
Jednak ostrzegł, że główni adwersarze Waszyngtonu, Rosja i Chiny, prawdopodobnie cieszą się widząc, że potęga amerykańskiego wojska jest rozpraszana w Iranie.
’Gdybym był Xi Jinpingiem lub Putinem, przyglądałbym się tej sytuacji z pewnymi wątpliwościami,’ powiedział Patrikarakos.
’Z jednej strony Ameryka udowodniła, że zlikwiduje osoby, które uważa za zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa. Z drugiej strony pewnie cieszą się, że USA utknęły w Iranie.
’Odsuwa to uwagę od Putina… mniej pocisków Patriot trafia obecnie na Ukrainę, mogę to wszystkim zapewnić.’
’Ale jeśli Stany Zjednoczone i Izrael odnoszą sukces w obaleniu reżimu i wprowadzeniu czegoś w miarę zrozumiałego w Iranie, to jest to olbrzymia wygrana. Na pewno zyskuje na tym Ameryka.’
