Ważne zasady:
– NIE tłumacz ani nie usuwaj znaczników HTML.
– Przetłumacz tylko widoczny tekst między znacznikami.
– Zachowaj dokładne i neutralne znaczenie.
– Zwróć tylko przetłumaczoną treść.
– NIE dodawaj wyjaśnień, notatek ani dodatkowego tekstu.
– Dodaj krótkie notatki Kontekst i Sprawdzenie faktów po polsku tam, gdzie jest to konieczne.
TREŚĆ:
Burza w Bondi między dwoma rodzicami w elitarnym prywatnym szkole wymknęła się spod kontroli, gdy padły szokujące oskarżenia i mowa o zaangażowaniu policji.
W tym miesiącu matka dwójki dzieci, Meghan Byrne, oskarżyła innego rodzica szkolnego, Jeremy’ego Levitta, znanego żydowskiego biznesmena i okazjonalnego osobowości telewizyjnej, o rozpowszechnianie plotek, jakoby ona „zwróciła na niego uwagę”.
Ich rozmowa na WhatsApp – w której wzburzona pani Byrne dosadnie nawiązała do tła religijnego pana Levitta, a ten natomiast oskarżył ją o bycie pijaną – została później ujawniona reporterowi Liamowi Mendesowi z Australian.
Dzieci obu rodziców uczęszczają do Reddam House, prywatnej szkoły koedukacyjnej na wschodnich przedmieściach Sydney – dom dla licznych członków społeczności żydowskiej – a czesne wynosi od 49 000 dolarów dla uczniów klas 12.
Na początku tygodnia pani Byrne została zgłoszona na policję z powodu rzekomo kpionych wiadomości tekstowych; jednak detektywi policji NSW nie uznali, że przekroczono próg działań karalnych.
Mimo to, pan Levitt wydaje się teraz zwrócić się o prywatne AVO do sądu.
Po ujawnieniu sporu w prasie, pani Byrne, artystka z Bondi pochodząca z Gór Błękitnych, zeszła na dalszy plan, deaktywując swoją stronę internetową i konta w mediach społecznościowych – ale w płaczącym i szalonym rozmowie telefonicznej z The Mail tego tygodnia, nadal twierdziła, że obciążające wiadomości zostały wyrwane z kontekstu.
Ostrą wymianę wiadomości na WhatsApp rozpoczęła pani Byrne, wysyłając serię niespójnych wiadomości do pana Levitta wieczorem 8 lutego, oskarżając go o to, że powiedział wspólnym znajomym, iż ona „zwracała uwagę” na niego.
Matka z Reddam House, Meghan Byrne (na zdjęciu), oskarżyła innego rodzica szkolnego, Jeremy’ego Levitta, właściciela biznesu i komentatora telewizyjnego, o rozpowszechnianie plotek, jakoby ona „zwracała uwagę” na niego
Jeremy Levitt (po prawej) to założyciel dostawcy usług prawnych online PodProperty i portalu usługowego dla rzemieślników ServiceSeeking.com.au. Jest komentatorem trendów w branży nieruchomości i ekonomii w Australii, występował w programie Nine Today z Georgie Gardner (po lewej)
’Rzekomo zwracałam uwagę na ciebie’, napisała.
’Nie szykuj swoich jajek, kolego… Nie mogłabym się czegoś gorszego wyobrazić… Mieliśmy zabawę.
’Ale to, że jestem zainteresowana tobą, jest obrzydliwe.’
Pan Levitt wydaje się zaprzeczać jakoby mówił cokolwiek takiego o pani Byrne, odpowiadając: 'O czym ty mówisz… To obrzydliwe.’
Następnie zapytał, 'Czy mogę zapytać, czy teraz jesteś pijana?’ Wtedy rozmowa stała się jeszcze bardziej jadowita.
’Czy mogę zapytać, czy masz na głowie swoją specjalną czapkę?… Tą świętą?’ zapytała pani Byrne, wydając się nawiążąć do religijnego ubioru żydowskiego.
Pan Levitt, który opisuje sam siebie jako „niezbyt” religijny, ostrzegł panią Byrne, że 'wybrała zły moment’, żeby tak powiedzieć.
Pan Levitt próbował zakończyć rozmowę, mówiąc, 'Przestań pić i idź spać’, co tylko bardziej rozwścieczyło panią Byrne.
Pani Byrne zaprzeczyła kiedykolwiek „zwracaniu uwagi” na pana Levitta. Dyrektor generalny firmy zdawał się być zdezorientowany sugestią, jakoby kiedykolwiek tak twierdził, a z kolei oskarżył panią Byrne o alkoholizm. (Powyżej i poniżej: symulacja zamiany wiadomości, które zostały wymienione 8 lutego)
Rozmowa stała się jadowita po tym, jak pan Levitt sugerował, że pani Byrne piła. Ona zrobiła prostackie nawiązanie do stroju religijnego żydowskiego (’Czy mogę zapytać, czy masz na głowie swoją specjalną czapkę?’)
Pan Levitt próbował zakończyć rozmowę, mówiąc, 'Przestań pić i idź spać’
Pani Byrne nazwała pana Levitta, który nosi okulary, „łysawym [sic] potworkiem”
Pani Byrne nazwała również pana Levitta, który nosi okulary, „łysawym [sic] potworkiem”.
Szczegółów przez łzy pani Byrne powiedziała The Mail w poniedziałek, że wiadomości WhatsApp zostały wyrwane z kontekstu.
Zarzekła się również, że nie „zwracała uwagi” na pana Levitta, który jest założycielem dostawcy usług prawnych online PodProperty i portalu usługowego dla rzemieślników ServiceSeeking.com.au.
Wyraźnie w stanie emocjonalnym pani Byrne potwierdziła The Mail, że żyje w separacji ze swoim mężem i wcześniej zwierzała się panu Levittowi i jego żonie, Catalinie, o rozpadzie swojego 25-letniego małżeństwa.
’Sama przechodzę przez rozwód, ale to nie oznacza, że seksualnie interesowałam się nim,’ powiedziała.
’To całkowicie fałszywe,’ dodała.
Ciekawym jest, że pani Byrne oskarżyła później pana Levitta – określanego jako „seria zakładów” – o prowadzenie firmy chatbotowej, której klientami są twórcy z OnlyFans.
Nie jest jasne, czy to prawda. Nie znaleźliśmy strony internetowej odpowiadającej tej firmie ani nie sugerujemy, że prowadzenie takiej działalności jest niewłaściwe.
Pani Byrne kontynuowała: 'Cierpią na tym dzieci, moje są naprawdę zszokowane – należą do popularnej grupy w szkole.’
Zanim The Mail dowiedział się, że pani Byrne przechodzi przez rozwód, nasz reporter próbował porozmawiać z jej mężem,Stuartem Mullinsem, w pobliżu ich domu w Bondi Beach.
Po odwożeniu syna do szkoły w poniedziałek w antracytowym szarym BMW X3, pan Mullins wyglądał na zdenerwowanego podczas rozmowy telefonicznej.
We wrześniu 2022 r. pani Byrne stanęła przed Downing Centre Local Court z zarzutami kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu
Zanim The Mail dowiedział się, że pani Byrne przechodzi przez rozwód, nasz reporter próbował porozmawiać z jej mężem,Stuartem Mullinsem, w pobliżu ich domu w Bondi. Odmówił komentarza
Na adresie nie było śladu po pani Byrne, możliwe, że mieszka gdzie indziej lub prowadzi skrytą działalność po kontrowersjach z panem Levittem.
Kiedy The Mail próbował zapytać pana Mullinsa o sugestię pana Levitta, że jego żonapiła przed wysłaniem dzikich wiadomości, zawstydził się i opuścił miejsce.
Tymczasem saga wydaje się jeszcze nie skończona.
Jak wspomniano wcześniej, Pan Levitt teraz zamierza złożyć wniosek o prywatne AVO. Sprawę także eskaluje poprzez składanie skargi do NSW Anti-Discrimination.
Pani Byrne nie jest
