Mężczyzna, który spędził 23 lata w więzieniu za morderstwo, został „wrośnięty przez policję

Mężczyzna, który spędził 23 lata w więzieniu za śmiertelne zabójstwo studentki w drodze do domu z klubu nocnego, mógł zostać osadzony przez policję, według nowych dowodów.
Omar Benguit, 53-letni człowiek, został skazany za zamordowanie koreańskiej studentki Jong-Ok Shin w 2005 roku, trzy lata po jej śmierci z ran kłutych w plecy w Bournemouth.
Skazanie opierało się głównie na zeznaniach ponad dziesięciu świadków z powodu braku nagrania z monitoringu miejskiego czy dowodów kryminalistycznych, z dwiema pierwszymi ławami przysięgłych, które nie osiągnęły porozumienia.
Teraz jednak łącznie trzynastu świadków powiedziało BBC,że policja zmusiła ich do wyolbrzymienia swoich zeznań i kłamstw w sądzie.
Południowo-zachodnią policję (Dorset Police) postawiono pod znacznym naciskiem, by doprowadzić sprawiedliwość po morderstwie Shin z powodu zależności Bournemouth od międzynarodowych studentów.
Ich sprawę oparli przede wszystkim na zeznaniach narkomanki, znaną jedynie jako BB z przyczyn prawnych, której określono jako „udowodnionego kłamcę”.
BB twierdziła, że kierowała trójkę, w tym Benguita, w nocy 12 lipca 2002 roku, kiedy zatrzymała auto obok studentki, która później zginęła.
Powiedziała, że trzej mężczyźni wysiedli, by porozmawiać i zaprosić Shin na imprezę, a gdy odmówiła, Benguit ją śmiertelnie dźgnął.
Świadek ten miał historię fałszywych zeznań, a jego relacja była sprzeczna z ostatnimi słowami umierającej Shin, według publikacji. Koreanka twierdziła, że została dźgnięta przez pojedynczego, zamaskowanego napastnika.
BB zmieniała swoją historię wielokrotnie podczas śledztwa i nie oskarżyła Benguita o morderstwo aż w trzecim zeznaniu dla policji.
Twierdziła, że po zabójstwie zawiozła trzech mężczyzn do domu narkomanów około mili stąd. Jednak nagranie z monitoringu wideo na zewnątrz domu nie uchwyciło ich wejścia.
Dwóch innych świadków użytych w procesie także przyznało, że kłamali zarówno w swoich zeznaniach policyjnych, jak i w sądzie.
Jedna z nich, o imieniu Leanne, twierdzi, że jej zeznanie to „ich (policji) słowa, w 95 procentach”, podczas gdy pięciu narkomanów z domu wyparcia konkretyzuje twierdzenia o nieobecności BB ani mężczyzn tam.
Gdy ci narkomani zostali przesłuchani niemal pół roku później, wszyscy pięciu zmienili swoje historie i przyznali, że widzieli Benguita po dźgnięciu.
Andi Miller twierdzi, że był „zmuszony do powiedzenia czegoś” przez policję po tym, jak dowiedzieli się od BB o rzekomych kradzieżach, których się dopuścił.
Benguit, który był nałogowym narkomanem w czasie zabójstwa i miał przeszłość przestępstw z użyciem noża, zawsze podtrzymywał swoją niewinność.
Przez 23 lata spędzone w więzieniu jest teraz uprawniony do zwolnienia warunkowego, jeśli przyzna się do zamordowania Shin. Jednak powiedział BBC w tym tygodniu, że nie zamierza przyznać się do przestępstwa, którego, jak twierdzi, nie popełnił.
„Raczej umrę w więzieniu mówiąc, że tego nie zrobiłem, niż zostać wypuszczony teraz, mówiąc, że to zrobiłem,” powiedział Benguit. „To się nie wydarzy. Jestem niewinnym człowiekiem. Dlaczego miałbym kłamać tylko po to, aby wyjść?”
Benguit dwa razy odwoływał się od swojego skazania i obie te próby zostały odrzucone przez Sąd Apelacyjny.
Sprawa obecnie jest rozpatrywana przez Komisję ds. Przeglądu Spraw Karnych (CCRC) pojawieniu się nowych dowodów monitoringu wideo in 2021 roku.
Niewyraźne nagranie pokazywało mężczyznę podobnego do Benguita wychodzącego z budki telefonicznej przy Charminster Road około 25 minut od morderstwa.
Jeśli nagranie dotyczy skazanego mężczyzny, oznacza to, że zeznanie BB było fałszywe i Benguit nie mógł być w domu narkomanów.
Tymczasem dokumenty ujawniły, że w tym samym czasie, gdy mężczyzna był widziany przy budce telefonicznej, zadzwoniono do dealera Benguita.
Inne nagranie z monitoringu wideo z nocy przestępstwa pokazuje mężczyznę jadącego na rowerze tuż przed miejscem morderstwa około 10 minut przed atakiem na Shin.
Publikacja spekuluje, że rowerzystą mógł być Danilo Restivo, który później został skazany za dwa morderstwa i mieszkał zaledwie trzy ulice od miejsca, gdzie Shin została dźgnięta.
Restivo początkowo był podejrzewany w sprawie, ale ostatecznie został wykluczony po tym, jak jego dziewczyna dała mu alibi i zabójstwo uznano za różne od jego innych zbrodni.
Zaledwie cztery miesiące po śmierci Shin, Restivo zabił swoją sąsiadkę Heather Barnett w brutalnym ataku. Kilka lat później został skazany za jej morderstwo oraz zabójstwo 16-letniej Elisy Claps we Włoszech.
Kryminolog Barry Loveday, który od dwóch dekad bada sprawę, twierdzi, że policja Dorsetu musi odpowiedzieć na pytania.
„Policjanci byli bardzo wybiórczy w zbieraniu dowodów,” powiedział. „Moim zdaniem Omar został osadzony. To był dość skomplikowany wmontowany dowód.”
Oświadczenie wydane przez policję Dorsetu brzmiało: „Nasze dochodzenie w sprawie zabójstwa Oki było dokładne, szczegółowe i bardzo skomplikowane.
„Przedstawiliśmy nasze dowody Prokuraturze Koronowej, która uznała, że istnieje wystarczające dowody w sprawie, by postawić zarzuty Omarowi Benguitowi za zabójstwo Oki i przystąpić do oskarżenia.
„Omar Benguit został jednogłośnie skazany w styczniu 2005 roku przez ławę przysięgłych w Winchester Crown Court za zabójstwo Jong-Ok Shin. Został skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności.
„Benguit odwołał się od swojego skazania, ale odwołanie to zostało odrzucone w lipcu 2005 roku przez sędziów Sądu Apelacyjnego.
„Sprawa była po raz kolejny oceniana przez Komisję ds. Przeglądu Spraw Karnych (CCRC) i skierowana do Sądu Apelacyjnego po raz drugi w oparciu o wiarygodność świadka oskarżenia i sugestię możliwego alternatywnego podejrzanego. Odwołanie to zostało odrzucone w kwietniu 2014 roku.”
Rzecznik CCRC dodał: „Pan Benguit po raz pierwszy złożył wniosek do CCRC w maju 2010 roku. Po przeglądzie CCRC skierowała skazanie w grudniu 2012 roku.
„Skazanie zostało podtrzymane przez Sąd Apelacyjny w 2014 roku.
„Otrzymano drugi wniosek, a przegląd tego wniosku jest w toku.
„Nie byłoby właściwe, abyśmy dyskutowali o sprawie lub składali jakiekolwiek dalsze komentarze w trakcie przeglądu.