Albański minister dokonuje niezręcznego przyznania dotyczącego korzyści z podróży

Minister Stanu Don Farrell przyznał, że nie zna reguł swojego własnego resortu, gdy pytano go o wydatki na podróże senatora Partii Zielonych Sarah Hanson-Young.

Hanson-Young wydała prawie 50 000 dolarów podatników na przewóz swojego męża-lobbysty Bena Oquista do i z Canberry i twierdziła, że nie zwróci tych pieniędzy, ponieważ podróże były w ramach jej uprawnień rodzinnych.

Oświadczyła, że nie będzie już korzystać z tej korzyści ze względu na „stres” związany z publicznym nadzorem.

Mówiąc w programie Sky News w niedzielę, Farrell powiedział, że to od posłów zależy interpretacja i przestrzeganie wytycznych.

„Każdy musi sam zdecydować, jak przestrzega zasad,” powiedział.

„Oczywiście senator Hanson-Young sama podjęła decyzję, w jaki sposób stosować zasady.”

Zauważył, że rząd Alabańskiego niedawno zaostrzył uprawnienia w zakresie podróży.

„Zasady się zmieniły, uprawnienia lub ustalenia dotyczące podróży zostały ograniczone,” dodał Farrell.

Don Farrell (na zdjęciu) powiedział, że nie wiedział, czy podróże Hanson-Young są zgodne z zasadami

„Oczywiście jest to dla mnie i każdego innego posła obowiązek przestrzegania tych nowych zasad”

Pytany, czy roszczenia Hanson-Young dotyczące męża byłyby dozwolone w ramach nowego systemu, Farrell powiedział, że nie jest pewien, mimo że jest ministrem odpowiedzialnym za Niezależną Agencję Wydatków Parlamentarnych (IPEA).

„Nie wiem,” powiedział.

„Gdy ta rozmowa miała miejsce, negocjowałem umowę o wolnym handlu w Europie, i przyznam, że nie nadążam za szczegółami.”

„Każdy poseł musi zrozumieć zasady i przestrzegać ich. Dotyczy to mnie i każdego innego członka parlamentu.”

Hanson-Young wielokrotnie broniła korzystania z dodatku na podróże, twierdząc, że pozwalało to na utrzymanie jej rodziny „razem” między dwoma miastami.

„Dzielimy czas między Adelaide a Canberrą, to jest nasze życie,” powiedziała w czwartek w programie Sky News.

„Dużo podróżujemy i chcę, aby moja rodzina spędzała ze sobą jak najwięcej czasu.”

Sarah Hanson-Young (na zdjęciu) wydała 50 000 dolarów na przewóz swojego męża-lobbysty po kraju

Jednak przyznała, że polityczne konsekwencje stawały się zbyt wielkie.

„Podjęłam decyzję, że w przyszłości nie będę korzystać z tych uprawnień, ponieważ po prostu nie warto stresu i uwagi, jakie przynosi na rodziny.”

Dodatkowo Farrell spotkał się z krytyką za twierdzenie, że od 2022 roku wydał ponad 100 000 dolarów na loty dla swojej żony i dorosłych dzieci.

Premier Anthony Albanese w grudniu wprowadził bardziej restrykcyjne zasady dotyczące podróży małżonków, zaostrzając uprawnienia i nadzór po powszechnym oburzeniu z powodu korzystania przez posłów z lotów rodzinnych opłacanych przez podatników.

Minister Komunikacji i Sportu Anika Wells również została skrytykowana pod koniec ubiegłego roku za korzystanie z funduszy podatników na przewóz swojego męża na mecze i wydarzenia sportowe, co skutkowało samoodniesieniem się do IPEA, które nadal jest w trakcie dochodzenia.

Wells obroniła swoje wykorzystanie funduszy na podróże, twierdząc, że było zgodne z zasadami.