Wysoko postawiona senator Greens twierdzi, że działała w dobrej wierze, gdy obciążyła podatników prawie 50 000 dolarów, żeby „pomagać” mężowi w dojeżdżaniu do pracy.
Senatorek z Australii Południowej Sarah Hanson-Young została zaatakowana w zeszłym roku po wydaniu prawie 50 000 dolarów na loty dla swojego męża, lobbinga, do i z Canberry.
W grudniu ujawniono, że senator zrobił sobie koszt w wysokości 49 902 dolarów na wydatki związane z „spotkaniem rodzinym”, aby przefrunąć swojego męża Bena Oquista do i z Canberry 78 razy.
Hanson-Young ogłosiła w czwartek, że zrezygnuje ze swoich uprawnień po tym, jak oskarżono ją o „spowodowanie uszczerbku na reputacji” swojej partii.
„Wiesz, to wszystko zgodne z przepisami, co potwierdziła niezależna władza,” powiedziała Sky News.
„Wszystko odbywało się zgodnie z zasadami, ale powiem tak, podjąłem decyzję, że od teraz, nie będę korzystała z przywileju, ponieważ nie warto przyciągać stresu i uwagi na rodziny.
„Nie zazdroszczę nikomu innemu za to, że z tego korzysta. To zależy od nich, to ich osobisty wybór, ale ja, idąc do przodu, tego nie zrobię.”
Hanson-Young została przesłuchana przez prowadzącego telewizyjnego Karla Stefanovica, czy było odpowiednie pokrywanie lotów dla jej męża, aby „kręcić nim wokół”.
Senator Sarah Hanson-Young faced scrutiny over her controversial use of travel entitlements after her use of it charged taxpayers nearly $50,000 to fly her husbandBen Oquist, a lobbyist, to and from Canberra, where he works (the couple is pictured at 2023 Midwinter Ball)
Ale Hanson-Young zadeklarowała, że nie będzie już korzystać z przywilejów, ponieważ „nie warto”
Ale powiedziała, że wydatki były uzasadnione: „Wszystko to zostało sprawdzone przez niezależną władzę. Zawsze korzystałem z przywileju spotkań rodzinnych,” ripostowała.
Stefanovic nie odpuszczał, pytając, czy senator wcześniej „za dużo z tego korzystał” z „wszystkimi tymi dodatkowymi lotami rodzinny
