Wyprowadzenie byłego księcia teraz znanego jako Andrew Mountbatten-Windsor z 30-pokojowego pałacu, który wynajął niedaleko zamku Windsor, stało się rzeczywistością na początku ubiegłego tygodnia.
To usunięcie z nieruchomości na terenie Królewskiej Posiadłości Księcia jest tylko jednym z wielowymiarowych skutków skandalu wokół jego związku z zmarłym skazanym przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem.
Andrew, mający 65 lat, reportedly nie spieszył się opuścić Royal Lodge i przeprowadzić na prywatne posiadłość Króla Karola Sandringham, na północny wschód od Londynu.
Jednak jego odejście — pod osłoną ciemności, zgodnie z brytyjskimi doniesieniami medialnymi — miało miejsce zaledwie kilka dni po opublikowaniu w USA kolejnych dokumentów związanych z Epsteinem, które zawierały wątpliwe zdjęcia Andrew, oraz po tym, jak BBC podało nowe oskarżenia łączące obu mężczyzn. Wśród zdjęć były te, na których Andrew wydawał się kucnąć na rękach i kolanach nad kobietą leżącą na podłodze.
Mimo że przeprowadzka do Sandringham może mieć na celu dalsze izolowanie Andrew, nie ma wątpliwości, że nadal towarzyszyć mu będą badania i kontrowersje dotyczące młodszego brata Króla.
Wśród tych badań rośnie presja na Andrewa — także ze strony premiera Wielkiej Brytanii Keira Starmera — aby zeznawał w USA na temat tego, co wie na temat Epsteina.
„To pytanie o zeznanie Andrewa nie zniknie” – powiedział Craig Prescott, ekspert w dziedzinie konstytucji i wykładowca prawa na Uniwersytecie Królewskim w Royal Holloway, na podczas wywiadu.
„Jeśli chodzi o to, czy faktycznie przekroczy on granicę czy nie… uważam, że jest to mało prawdopodobne, ponieważ jeśli powie: 'Ooo, ja widziałem to wszystko’ i co tam jeszcze, to będzie jak: 'Dlaczego nie wyszedłeś wcześniej?’
„A jeśli powie, że nic nie widział, nikt by mu naprawdę nie uwierzył.”
Jest to sytuacja, jak powiedział Prescott, „w której nie ma dobrego rozwiązania dla Andrewa, a w konsekwencji nie ma także dobrego rozwiązania dla Rodziny Królewskiej.”
Czy Starmer powiedział z aprobatą Króla Karola, czy bez, że Andrew powinien złożyć zeznania przed Kongresem USA, jest interesującym pytaniem, powiedział Prescott.
Pokazuje to, jak bardzo Andrew stracił na znaczeniu: „Już nie ma tutaj elementu ochrony… Andrewa.”
Konferencja prasowa z Królem Karolem
Przesłuchanie Andrew
„Królewski książę Andrew Mountbatten-Windsor staje się coraz bardziej obiektem zainteresowania po wyjawieniu nowych dokumentów dotyczących Epsteina, w których pojawiły się wątpliwe zdjęcia, a BBC pokazała nowe oskarżenia przeciwko mężczyźnie i kobiecie.
Kontrowersje wokół Andrewa rosły przez kilka lat, szczególnie od 2019 roku, kiedy wycofał się z oficjalnych obowiązków królewskich po katastrofalnym wywiadzie dla BBC dotyczącym jego przyjaźni z Epsteinem.
Andrew, który nadal zaprzecza wszystkim zarzutom, zgodził się również na ugodę w procesie, w którym oskarżono go o seksualne nadużycie wobec Virgini Giuffre.
Email w pakiecie wydanym przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych 30 stycznia również wydaje się potwierdzać zdjęcie Guiffre z Andrew. Giuffre, która oskarżyła Andrew i innych wpływowych mężczyzn o seksualne wykorzystywanie jej jako nastolatki handlowanej przez Epsteina, popełniła samobójstwo w kwietniu 2025 roku.
„To nie jest historia, która zniknie” – powiedziała Chandrika Kaul, profesor historii nowożytnej na Uniwersytecie św. Andrzeja w Szkocji, podczas wywiadu.
To problem, według niej, związany z Rodzina Królewska, „oprócz wyrugowania Andrewa, oprócz… technicznego zmuszenia go do opuszczenia kraju, co wątpię, że się stanie… to nie jest coś, co mogliby zamieść pod dywan.”
Rodzina Królewska jasno wyraziła swoje oddalenie od Andrewa w różny sposób, powiedziała Kaul.
