Strona główna Aktualności TikTok kończy rewolucyjne pozwy dotyczące uzależnienia młodzieży | CBC News

TikTok kończy rewolucyjne pozwy dotyczące uzależnienia młodzieży | CBC News

87
0

TikTok zgodził się na zawarcie ugodowego porozumienia w rewolucyjnym procesie dotyczącym uzależnienia od mediów społecznościowych, tuż przed rozpoczęciem rozprawy, potwierdzili adwokaci powoda. Platforma wideo społecznościowa była jedną z trzech firm – obok platformy Meta’s Instagram i YouTube’a Google’a – stojących przed zarzutami, że ich platformy celowo uzależniają i szkodzą dzieciom. Czwarta firma wymieniona w pozwie, firma-matka Snap Inc. Snapchat, zakończyła w zeszłym tygodniu sprawę za nieujawnioną kwotę. Szczegóły ugody z TikTokiem nie zostały ujawnione, a firma nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz. W centrum sprawy jest 19-letnia osoba zidentyfikowana tylko za pomocą inicjałów „KGM”, której sprawa mogłaby określić, jak przebiegną tysiące innych podobnych spraw przeciwko firmom mediów społecznościowych. Ona i dwie inne powódki zostały wybrane do tzw. sprawy przewodniczącej – czyli przypadków testowych, w których obie strony mogą sprawdzić, jak przebiegają ich argumenty przed ławą przysięgłych i jakie ewentualne odszkodowania zostaną przyznane – powiedział Clay Calvert, starszy kolega ds. badań nad polityką technologiczną w American Enterprise Institute. Rzecznik powódki powiedział we wtorek w oświadczeniu, że TikTok pozostaje pozwanym w innych sprawach o szkody osobiste, a proces przeciwko Meta i YouTube odbędzie się zgodnie z planem. Selekcja przysięgłych rozpoczyna się w tym tygodniu w Sądzie Okręgowym hrabstwa Los Angeles. To pierwszy raz, kiedy firmy będą argumentować swoją sprawę przed ławą przysięgłych, a wynik może mieć głębokie konsekwencje dla ich działalności i tego, w jaki sposób będą traktować dzieci korzystające z ich platform. Proces selekcji przysięgłych będzie trwał przynajmniej kilka dni, z przesłuchaniem co najmniej 75 potencjalnych przysięgłych każdego dnia aż do co najmniej czwartku. KGM twierdzi, że korzystanie z mediów społecznościowych od najmłodszych lat uzależniło ją od technologii i pogłębiło depresję i myśli samobójcze. Istotne jest, że w pozwie twierdzi się, że stało się to dzięki celowym wyborom projektowym podejmowanym przez firmy, które dążyły do sprawienia, by ich platformy były bardziej uzależniające dla dzieci w celu zwiększenia zysków. Ten argument, jeśli odniesie sukces, może obejść tarczę Pierwszej Poprawki oraz Artykuł 230, który chroni firmy technologiczne przed odpowiedzialnością za treści zamieszczone na ich platformach.