Strona główna Aktualności ANALIZA | Strategia 'ugody’ Europy z Trumpem zawiodła. Co dalej? | CBC...

ANALIZA | Strategia 'ugody’ Europy z Trumpem zawiodła. Co dalej? | CBC Dostępność

18
0

Wydawał się typowo poważny, brytyjski premier Keir Starmer wszedł do ambonki w poniedziałek rano i przekonywująco argumentował za szacunkowym, rozważnym zaangażowaniem dyplomatycznym z Donaldem Trumpem w kryzysie z Groenlandią, ostrzegając, że Wielka Brytania ma zbyt wiele stawek ekonomicznych i wojskowych, aby pozwolić się prowadzić emocjom. „Sposób rozważania tak poważnej kwestii to spokojna dyskusja między sojusznikami” – powiedział. Nawet przeciwnicy Starmera z brytyjskich partii populistycznych prawicy musieli przyznać, że jego opanowana reakcja – która polegała na chwaleniu historycznej przywódczej roli USA jednocześnie krytykując prezydenta za presję – była właściwym posunięciem. Jednakże kilka godzin później cała sytuacja obróciła się przeciwko Starmerowi. W nocnym poście na mediach społecznościowych we wtorek Trump nazwał niepowiązaną decyzję Starmera o oddaniu Diego Garcia, kontrolowanej przez UK, wyspy w Oceanie Indyjskim należącej do Wysp Chagos, „akt wielkiej głupoty”. „Niezwykle, nasz ‘genialny’ sojusznik NATO, Wielka Brytania, planuje obecnie oddać wyspę Diego Garcia, miejscu kluczowej bazy wojskowej USA, Mauritiusowi, i to bez absolutnie żadnego powodu” – napisał Trump. Trump wydawał się sugerować, że USA nie może ufać słabym sojusznikom jeśli chodzi o ochronę swoich interesów bezpieczeństwa, implicit odnosząc decyzję o Wyspach Chagos do jego pilnej potrzeby przejęcia Groenlandii. (Kontekst: Trump publicznie skrytykował Starmera za decyzję o przekazaniu Diego Garcia Mauritiusowi, sugerując, że USA nie może ufać słabym sojusznikom. Sprawdź fakt: Starmer starał się utrzymać spokojną relację z Trumpem, ale został poniżony publicznie przez prezydenta.)