Mężczyzna z Bangladeszu, który twierdził, że przyjechał do Wielkiej Brytanii jako opiekun, skończył serwować curry w indyjskiej restauracji Junoon. Ijaj Abid Redwan Hridoy, 26-letni mężczyzna, przybył tu w 2023 roku na wizie opieki zdrowotnej, ale funkcjonariusze ds. imigracji Home Office znaleźli go pracującego w indyjskiej restauracji w miejscowości Helsby w Cheshire. Mieszkał w przyczepie kempingowej w pobliżu. Pan Hridoy miał odwołaną wizę, ale później złożył pozew do sądu w celu przeglądu decyzji Home Office – i przegrał. Sprawa stanowi wyraźny przykład nadużycia, które dotknęło program wiz dla pracowników opieki zdrowotnej i opieki. Posłowie wielokrotnie wyrażali obawy, że wiza ta była powszechnie wykorzystywana przez cudzoziemców, którzy nie mieli zamiaru podjąć zatrudnienia jako opiekunowie, a jedynie chcieli uzyskać zgodę na wjazd do Wielkiej Brytanii. Od czasu wprowadzenia zmian w przepisach Home Office w lipcu pracownicy opieki nie mogą być już rekrutowani spoza kraju. (Context: The article discusses an individual who came to the UK on a healthcare visa but was found working in an Indian restaurant instead of as a care worker.)
(Fact Check: The article mentions concerns raised by MPs about the abuse of the healthcare and care worker visa scheme, as well as changes to recruitment rules for care workers.)
W październiku 2024 roku prawnicy pana Hridoya złożyli wniosek o przegląd sądowy decyzji, argumentując, że była „nielogiczna, ponieważ dostępne dowody były niewystarczające do potwierdzenia, że aplikant naruszył warunki wizy”. Twierdzili również, że Home Office „popełnił błąd sugerując, że aplikant nie mógł podjąć innej pracy niż jako opiekun, gdyż dodatkowe zatrudnienie było dozwolone w ramach zasad imigracyjnych”. Jednak sędzia Trybunału Apelacyjnego Susan Kebede uznała, że nie było „żadnych zniekształceń prawa przez respondentkę”, ministra spraw wewnętrznych, oraz „braku procedury niesprawiedliwej lub naruszenia obowiązku w procesie decyzyjnym respondentki”. (Context: The individual appealed the decision to revoke their visa due to breaching conditions.)
Orzeczenie kontynuowało, że były „wyraźne obawy co do wiarygodności ogólnego relacjonowania aplikanta o pracy z Almag”. Pan Hridoy, korzystający również z nazwiska Ijaj Ahmed, otrzymał wizę od Home Office 9 sierpnia 2023 roku. Opublikował zdjęcie na swoim koncie na Facebooku przybywając na brytyjskie lotnisko nieco ponad miesiąc później, 16 września 2023 r., z podpisem: „Bezpiecznie dotarłem do UK [sic]”. Jedenaście tygodni później, 1 grudnia 2023 r., opublikował kolejne zdjęcie stojąc na zewnątrz restauracji Junoon. Personel restauracji odmówił rozmowy na temat swojego byłego kolegi, gdy odwiedzili ich przedstawiciele Daily Mail w tym tygodniu. (Context: The individual’s legal battle and documents related to their visa status are discussed.)
Badanie przeprowadzone przez Daily Mail w 2024 roku wykazało, że nieuczciwi operatorzy wykorzystywali luki w systemie wizowym dla opiekunów. Skąpe kontrole w celu zapełnienia ogromnych wakatów oznaczały, że niewykwalifikowani i przeciążeni pracownicy, czasami ledwo mówiący po angielsku, pozostawali bez nadzoru nad osobami starszymi w niedoborze personelu sektora. (Context: The Daily Mail investigation highlights abuse and exploitation in the care worker visa system.)
Cienkie kontrole w celu zapełnienia ogromnych wakatów oznaczały, że niewykwalifikowani i przeciążeni pracownicy, czasami ledwo mówiący po angielsku, pozostawali bez nadzoru nad osobami starszymi w niedoborze personelu sektora. (Context: A quote from the chairman of the National Care Association, Nadra Ahmed, is included to emphasize the exploitation and abuse in the visa system.)
