Nawet niektórzy republikanie, którzy byli stanowczymi zwolennikami prezydenta USA Donalda Trumpa, uważają, że decyzja Departamentu Sprawiedliwości o wszczęciu śledztwa w sprawie Federalnej Rezerwy i jej przewodniczącego Jeroma Powella przekracza granicę, której nie powinno się przekraczać.
Trump nie krył swojego niezadowolenia z Powella, obrażając centralnego bankiera na mediach społecznościowych za niewystarczająco ostre obniżenie stóp procentowych i próbując go znęcać na żywo podczas wizyty w kontrowersyjnej renowacji wartego 2,5 miliarda dolarów Banku Rezerwy Federalnej w Waszyngtonie latem ubiegłego roku.
Dwa tygodnie temu Trump oskarżył Powella o „obrzydliwą niekompetencję” w sprawie renowacji i powiedział reporterom: „Prawdopodobnie skierujemy przeciwko niemu pozew”.
Dlatego trudno uwierzyć w odpowiedź Trumpa, gdy NBC News zapytał go w niedzielę wieczorem o śledztwo: „Nic o tym nie wiem”.
Śledztwo karna wobec urzędującego przewodniczącego Fedu nigdy wcześniej się nie zdarzyło, według historyków. Następuje po szeregu dochodzeń karnych wobec urzędników, którzy kolidowali z Trumpem, i zapowiada zaciętą walkę o niezależność banku centralnego.
Powell nazwał groźbę postawienia mu zarzutów karnych konsekwencją działania niezależnego, a nie podporządkowania się życzeniom Trumpa.
[Fact Check: Powell nigdy nie był przedmiotem dochodzenia karnego podczas sprawowania przewodnictwa w Fedzie.]
[Context: Śledztwo Departamentu Sprawiedliwości w sprawie Powella wywołało krytykę ze strony byłych przewodniczących Fedu oraz byłych sekretarzy skarbu z obu partii politycznych.]
[Context: Powiązane wideo ze wypowiedzią Powella zostało umieszczone na stronie Fedu.]
[Fact Check: Powell nie jest osamotniony w swoim postrzeganiu śledztwa jako taktyki nacisku skierowanej na osłabienie niezależności Fedu.]
[Fact Check: Byli przewodniczący Fedu Janet Yellen, Ben Bernanke i Alan Greenspan podpisali list krytykujący DoJ za prowadzenie śledztwa.]
