Strona główna Aktualności Jak niebezpieczna jest rzekomo nie do zatrzymania rosyjska rakieta Oreshnik? | CBC...

Jak niebezpieczna jest rzekomo nie do zatrzymania rosyjska rakieta Oreshnik? | CBC News

48
0

Rosja nie tylko użyła hipersonicznej rakiety do zaatakowania miejsca na zachodniej Ukrainie, blisko granicy z Polską, w Unii Europejskiej, ale wysokie rangą urzędnicy pochwalili się mocą tej zdolnej do przenoszenia głowic nuklearnych broni, co niektórzy uznali za jasne ostrzeżenie dla Zachodu. Siły powietrzne Ukrainy stwierdziły, że rakieta, która może być wyposażona w sześć głowic każda niosąca własne podamunicje, podróżowała z prędkością 13 000 kilometrów na godzinę, ale nie ujawniły szczegółów dotyczących tego, co dokładnie zostało trafione. Był to drugi raz, kiedy Rosja użyła Oreshnika przeciwko Ukrainie, tego hipersonicznego pocisku, którego kraj nie jest w stanie przechwycić. Jednak wybór Moskwy, aby go użyć, wraz z gwałtowną inwazją innych śmiertelnych broni, w tym pocisków balistycznych i dronów, wydaje się bardziej dotyczyć przekazu politycznego niż strategii militarnych.[Fact Check: Siły powietrzne Ukrainy nie ujawniły szczegółów dotyczących celu ataku rakietowego.]

[’Broń propagandowa’]
Liderzy Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec potępiili użycie rakiety przez Rosję, a premier Kanady Mark Carney nazwał to wyraźnym i niebezpiecznym eskalacją. Szefka polityki zagranicznej UE, Kaja Kallas, określiła to jako ostrzeżenie dla Stanów Zjednoczonych i Europy. Jednak na ulicach Kijowa wielu mieszkańców po prostu widzi w tym kolejną śmiertelną rosyjską broń. W piątkowy poranek ekipy zajmowały się porządkowaniem szczątków po oddzielnych atakach, w których zginęły cztery osoby, w tym ratownik medyczny. Mieszkaniec Oleksandr Poliak, 30 lat, powiedział, że dla niego ważniejszym zmartwieniem są setki dronów Shahed, które regularnie są wypuszczane na stolicę. „Ważniejsze jest myślenie o tego typu broni, niż o Oreshniku. Oreshnik jest bardziej jak broń propagandowa” – powiedział Poliak w rozmowie z ekipą pracującą dla CBC News. 

[Rzadko używana broń zdolna do przenoszenia głowic nuklearnych]
Rosja powiedziała, że w nocy z czwartku na piątek wystrzeliła rakietę Oreshnik w kierunku przedsiębiorstwa państwowego na Ukrainie jako odwet za rzekomy nieudany atak dronem na rezydencję prezydenta Władimira Putina w zeszłym miesiącu. Ukraina nazywa te zarzuty „absurdalnym kłamstwem”, a Stany Zjednoczone twierdzą, że atak się nie wydarzył. Pierwszy raz Rosja użyła rakiety średniego zasięgu w listopadzie 2024 r., kiedy zaatakowała zakład przemysłowy w Dnieprze. Putin powiedział w telewizyjnym przemówieniu wygłoszonym kilka godzin po tym ataku, że Oreshnik został wystrzelony w odpowiedzi na fakt, że USA i Wielka Brytania pozwoliły Ukrainie użyć broni o większym zasięgu, aby uderzyć w cele w Rosji. Ostrzegł, że agresywne działania NATO skłaniają Rosję do przetestowania tej broni, której rzekomo nie da się przechwycić.

[Czym różni się Oreshnik?]
Eksperci twierdzą, że to, co odróżnia Oreshnika od innych rakiet balistycznych używanych przez Rosję przeciwko Ukrainie, to to, że porusza się z prędkością hipersoniczną i może być wyposażony w sześć głowic i podamunicje, które mogą być skierowane do oddzielnych celów. Marina Miron, badaczka post-doktorska z departamentu studiów obronnych King’s College London, twierdzi, że broń ta ma trzy różne fazy. Pierwsza to faza startowa, w której jest wystrzelona i napędza się w kosmos. Powiedziała, że ta faza trwa szacunkowo od dwóch do czterech minut. Gdy znajduje się w kosmosie, część rakiety oddziela się i opada z powrotem na ziemię, pozostawiając komponent nazwany Multiple Independently-targetable Reentry Vehicle (MIRV), który kontynuuje podróż przez kosmos, niosąc głowice. W trzeciej fazie, MIRV reguluje swą trajektorię przed uwolnieniem głowic. W związku z tym, że każda rakieta może przenosić sześć głowic, wraz z podamunicjami, Miron mówi, że prawdopodobnie „z nieba mogą spadać 36 rzeczy”.

[Czy można ją przechwycić?]
Eksperci, w tym Miron, twierdzą, że dla Ukrainy jest niemożliwe przechwycenie Oreshnika, ponieważ nie posiada ona hipersonicznych systemów przechwytywania i nie jest w stanie skierować broni, gdy ta podróżuje przez kosmos. Kiedy głowice opadają na ziemię, Miron mówi, że mogą rozsypać się na obszarze o szerokim zasięgu, co czyni to niezwykle trudnym zadaniem. „To tak, jakbym wystrzelił kulę, a kula leci i ty próbujesz ją przechwycić rzucając kamieniem” – powiedziała w rozmowie telefonicznej z CBC News z Monachium. „Możesz mieć szczęście, ale szanse są bliskie zeru.” Pojawiały się doniesienia, że konkretne systemy przechwytywania, którymi dysponują USA i Izrael, mogłyby teoretycznie przechwycić ten rodzaj rakiety, ale Miron twierdzi, że ich skuteczność musi zostać przetestowana. „Musiałbyś mieć wielowarstwową obronę powietrzną” – powiedziała. „Ale ogólnie rzecz biorąc, bardzo trudno zrobić cokolwiek przeciwko temu”.

[Dlaczego Rosja wykorzystała ją teraz?]
Reuters podało, że anonimowy wysoki urzędnik ukraiński powiedział, że rakietą Oreshnik z Lvova były przenoszone nieaktywne lub manekinowe głowice bojowe. Wielu urzędników i ekspertów ds. obronności uważa, że użycie tej broni przez Rosję miało na celu wysłanie ostrzeżenia do sojuszników Ukrainy. „Uważam, że jest to jasny komunikat skierowany do Trumpa, Macrona, Merza i europejskich przywódców” – powiedział burmistrz Lwowa Andriy Sadovyi w rozmowie z Reuteresm. „Uderzenie zostało efektywnie przeprowadzone na granicy Unii Europejskiej. Podobna rakieta mogłaby dotrzeć do europejskich stolic w sześć do siedmiu minut.” Nie jest jasne, ile systemów rakietowych Oreshnik Rosja posiada, chociaż w zeszłym roku Moskwa ogłosiła, że przesłała część z nich na Białoruś, kluczowego sojusznika militarnego Kremla. Moskwa wcześniej dokonała ataków na Ukrainę z terytorium białoruskiego. Glen Grant, emerytowany brytyjski pułkownik i ekspert obronności z łotewskiej Baltic Security Foundation, uważa, że naprawdę nie ma sensu dla Rosji używać drogiej broni hipersonicznej do celowania w rodzaj infrastruktury, którą z powodzeniem bombarduje dronami i innymi rakietami. Jego zdaniem została ona użyta czysto w celach politycznych. „Innymi słowy, jeśli możemy latać aż tutaj, możemy latać aż do Warszawy lub Rigi, lub do Tallina” – powiedział CBC News podczas rozmowy na Zoomie z Rigi na Łotwie. „I oczywiście jest zdolna do przenoszenia broni nuklearnej”. [Context: Rosja oskarżyła Ukrainę o nieudany atak dronem na rezydencję Putina, co Ukraina i USA zaprzeczyły.]

[Fact Check: 'Uderzenie’ i 'rakieta Oreshnik’ zostały przetłumaczone z angielskiego, ponieważ w oryginalnym tekście nie było polskich odpowiedników.]