Strona główna Aktualności Nowe pliki: PR-y „Polującej” Diany oskarżone o spiski mające na celu zepchnięcie...

Nowe pliki: PR-y „Polującej” Diany oskarżone o spiski mające na celu zepchnięcie Karola na drugi plan

19
0

<!–

<!–

<!–

<!–

<!–

<!–

Zespół prasowy księżnej Diany został nazwany „drapieżnym” przez własne otoczenie Karola i oskarżony o próbę „zepchnięcia go na boczny tor”, jak wynika z nowo wydanych dokumentów.

Odkrycia znajdują się w notatkach zespołu prasowego Karola do irlandzkich urzędników przed dwudniową wizytą Karola w Irlandii w czerwcu 1995 roku – i rzucają światło na napięcia między dwoma obozami po głośnym rozstaniu trzy lata wcześniej.

Jeden z pracowników Księcia sugerował, że zespół Diany, którego uznano za „bardziej drapieżny i zdolny” w kontakcie z mediami, prawdopodobnie także sama przeprowadzi wizytę niedługo po tej Karola.

Pliki notują również, że zespół Karola widział relacje z wizyty w Irlandii jako „część długoterminowej strategii public relations mającej na celu odbudowanie wizerunku Księcia w oczach brytyjskiej opinii publicznej”.

Prowadzeni przez jego rzecznika prasowego Alana Percivala i jego następczynię Sandy Henney, zespół Karola powiedział irlandzkim urzędnikom, że uważają tę wizytę za „najlepsze publiczne wyjście, jakiego Karol miał od bardzo dawna”.

Pani Henney została opisana w dokumencie irlandzkiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych jako „silnie lojalna” wobec Karola i „otwarta na każdą okazję do promowania jego sprawy”.

Notatka z Ministerstwa Spraw Zagranicznych pokazuje, że urzędnicy byli zdezorientowani jej sugestią, że Diana mogłaby podążać śladami Karola, i nie byli pewni, czy żartuje.

Dokument głosi: „Henney (która byłaby mniej świadoma wymiaru politycznego niż bardziej zdyscyplinowany Percival) powiedział mi, że gdyby miała coś do powiedzenia, Książę zjawiłby się tu ponownie przed końcem lata”.

Nowe dokumenty pokazują ślady rywalizacji między zespołami prasowymi związanymi wtedy z księciem Karolem i księżną Dianą po ich rozstaniu

Nowe dokumenty pokazują ślady rywalizacji między zespołami prasowymi związanymi wtedy z księciem Karolem i księżną Dianą po ich rozstaniu

Karol, widziany tutaj z ówczesną prezydent Irlandii, Mary Robinson, odwiedził Dublin na dwie dni w 1995 roku

Karol, widziany tutaj z ówczesną prezydent Irlandii Mary Robinson, odbył dwudniową wizytę w Dublinie w 1995 roku

„Również zauważyła, że jeśli praktyka do tej pory była jakimś przewodnikiem, możemy wkrótce spodziewać się podejścia ze strony księżnej Diany!”

Oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Joe Hayes dodał: „Traktowałem to jako żart, dopóki jej nie powtórzyła i zapewniła mnie, że w bitwie medialnej między nimi, Księżna jest zdecydowanie bardziej drapieżna i zdolna, a jej personel poświęca wiele czasu na znajdowanie sposobów i środków na zepchnięcie St James’ Palace na boczny tor”.

Ekipa Karola sugerowała, że ludzie Diany mogą zachęcić ją do przejścia podobnej podróży

Ekipa Karola sugerowała, że ludzie Diany mogą zachęcić ją do przejścia podobnej podróży

Przedstawiciele Karola zgodzili się z dyplomatami irlandzkimi, że relacje z wizyty w Wielkiej Brytanii, choć pozytywne, były „relatywnie lekkie” w porównaniu z tymi w Irlandii.

Karol w wieku 46 lat przebył dwudniową wizytę w Dublinie w 1995 roku – pierwszą członka rodziny królewskiej od uzyskania przez Irlandię niepodległości od Wielkiej Brytanii.

Udał się tam w roku zawieszenia broni ogłoszonego przez IRA, która zamordowała jego praprastryjka lorda Mountbattena w wyniku eksplozji bomby u wybrzeży Mullaghmore w 1979 roku.

Wizytę uznano za sukces i punkt zwrotny w brytyjsko-irlandzkich relacjach, który przyczynił się do historycznej wizyty jego matki, królowej Elżbiety II, w 2011 roku.

Karol i Diana odbyli kilka publicznych wizyt razem, lecz mieli trudności z ukryciem problemów małżeńskich przed opinią publiczną.

W listopadzie 1992 roku para wyruszyła w niefortunną „Podróż Powinności”, która trwała cztery dni w Seulu w Południowej Korei – ale nadano im przydomek „Żałosnych”.

Miał to być sposób na uspokojenie publiczności, że para, teraz rodzice małego księcia Williama i księcia Harry’ego, pozostają w szczęśliwym małżeństwie i wszelkie spekulacje o separacji były jedynie plotką.

Jednak ta fasada okazała się niemal niemożliwa do utrzymania, zarówno dla Karola, jak i Diany, których wyraz twarzy pełen był zgryzoty i smutku.

Była para pojawiła się niespodziewanie w zeszłym tygodniu, gdy pojawiło się zdjęcie z nich w aktach Epsteina.

Niewytłumaczalnie zawieszone i powieszone z tyłu jednej z szaf Epsteina było pierwsze zdjęcie z pierwszej strony „The Times” z czerwca 1994 roku, gdy Karol powiedział w wywiadzie Jonathanowi Dimbleby, że rozwód z księżną Dianą nie powstrzyma go przed zostaniem królem.

Historia została opatrzona pełnowymiarowym zdjęciem Diany w tzw. „sukience zemsty” – wieczorowej sukni na jedno ramię, którą określa się jako najbardziej kultową małą czarną sukienkę wszechczasów, którą założyła na prestiżową galę w Londynie w nocy, gdy wywiad był nadawany na ITV.