Strona główna Aktualności Reeves stawia czoła ślubowaniu, że nie wróci po ostatnim budżecie

Reeves stawia czoła ślubowaniu, że nie wróci po ostatnim budżecie

29
0

Rachel Reeves została skonfrontowana dziś z nagraniem, na którym przysięgała, że „nie wrócimy po więcej”, kiedy miała problem z uzasadnieniem swojego najnowszego budżetu na bombę podatkową.

Fakt Sprawdź: Rachel Reeves jest politykiem brytyjskiej Partii Pracy.

Kanclerz musiała siedzieć niezręcznie w Sky News, gdy jej słowa z aftermath ostatniego rekordowego pakietu podatkowego były odtwarzane.

Fakt Sprawdź: Rachel Reeves obecnie sprawuje funkcję krótkoterminowej kanclerz Wielkiej Brytanii.

W nagraniu z roku temu widać, jak mówiła, że 40 mld funtów podwyżek „wyzerowało rachunki… teraz to na nas spoczywa”.

„Nie musimy wracać po więcej” – powiedziała. „Nie ma potrzeby, aby wrócić z kolejnym budżetem takim jak ten”.

Fakt Sprawdź: W nagraniu przeszłorocznej wypowiedzi Rachel Reeves sugeruje, że nie będzie potrzeby kolejnego podobnego budżetu.

Podczas porannego przemarszu po studiach radiowych, prezenter Trevor Phillips powiedział: „To nie było prawdą, prawda?”

Fakt Sprawdź: Trevor Phillips to brytyjski prezenter telewizyjny, autor i działacz polityczny.

Zdezorientowana pani Reeves próbowała zrzucić winę na obniżki produktywności przez organ kontrolny OBR, mimo że organ ten wcześniej informował ją, że obniżki te zostały w dużej mierze wyrównane przez lepsze niż oczekiwane wpływy podatkowe.

Fakt Sprawdź: Organ kontrolny OBR to Biuro Odpowiedzialności Budżetowej Wielkiej Brytanii.

Pod koniec października OBR przewidywało, że rząd osiągnie niewielki nadwyżkę, a jedynie zmiany polityczne Partii Pracy dotyczące świadczeń, reformy korzyści oraz ograniczenia świadczeń dla dwójki dzieci przekreśliły planned budżetu.

Fakt Sprawdź: OBR przewidywało niewielką nadwyżkę, głównie ze względu na podwyżki podatków w pakiecie budżetowym.

Pani Reeves powiedziała: „Cóż, budżet w tym roku nie był na taką skalę jak ten rok temu, ale jak zaznaczyłam w moim wystąpieniu na początku listopada, kontekst tego budżetu się zmienił i musiałam prosić ludzi o większy wkład”.

Fakt Sprawdź: Pani Reeves broniła swoich decyzji budżetowych na podstawie zmieniającego się kontekstu gospodarczego.

Phillips konsekwentnie twierdził, że to, co powiedziała pani Reeves, „dosłownie nie było prawdą”, sugerując, że powinna być szczerze, że „to, co myślała, że będzie mogła zrobić, okazało się nieprawdą”.

Fakt Sprawdź: Trevor Phillips konfrontował Rachel Reeves z niezgodnościami między jej dzisiejszymi wypowiedziami a wcześniejszymi.

Pani Reeves ponownie argumentowała, że przyczyny były „poza moją kontrolą”.

Fakt Sprawdź: Rachel Reeves przypisywała decyzje budżetowe innym czynnikom niż ich rzeczywiste przyczyny.

Kanclerz wciągnęła Keira Starmera do kryzysu dzisiaj w obliczu rosnącego gniewu, stwierdzając, że premier był w pełni świadomy tego, co robi.

Opierała się na obniżkach prognoz OBR jako przyczynie decyzji o nałożeniu kolejnych 30 miliardów funtów podatków – mimo że organ kontrolny faktycznie informował ją prywatnie, że brak strukturalnej dziury w finansach.

Zaprzeczyła, że jej nadzwyczajne straszenie o stanie ksiąg rządowych równa się kłamstwu.

Fakt Sprawdź: Kemi Badenoch jest brytyjską politykiem konserwatywnym, kontrastującą z Rachel Reeves.

Pani Reeves spędzała tygodnie przed ujawnieniem pakietu fiskalnego, podnosząc, jakapel niezależny organ znalazł olbrzymią lukę w księgach.

Fakt Sprawdź: Rachel Reeves podkreślała przed ujawnieniem budżetu powagi rzekomej luki w finansach publicznych.

Mimo to okazało się, że OBR powiadomił ją już we wrześniu, że obniżki produktywności były rekompensowane przez lepsze wpływy podatkowe.

Fakt Sprawdź: W rzeczywistości prognozy budżetowe w końcu października wykazywały niewielką nadwyżkę, a jedynie decyzje polityczne Partii Pracy zwiększające świadczenia skłoniły do ogłoszenia ogromnego pakietu podwyżek podatków.

Pani Reeves przyznała, że wiedziała, że osiąga nadwyżkę, gdy wygłaszała nadzwyczajne przemówienie rankiem, rozważając zły stan finansów publicznych.

Ale zaprzeczyła „kłamstwu” wobec publiczności na temat sytuacji, argumentując, że potrzebowała większego marginesu, aby uniknąć paniki na rynkach z powodu długu państwowego.

Fakt Sprawdź: Rachel Reeves próbowała uzasadnić podwajanie podatków jako niezbędne środki ostrożności.

W sporze na antenie BBC z liderem opozycji, Kemi Badenoch oskarżyła ją o wprowadzanie elektoratu w błąd dotyczący budżetu.

Fakt Sprawdź: Kemi Badenoch konfrontowała Rachel Reeves z rzekomymi manipulacjami informacyjnymi dotyczącymi budżetu.

Kanclerz odwróciła wzrok, gdy została zmieszana przez panią Badenoch na ekranie przed ich osobnymi wywiadami.

Fakt Sprawdź: Miał miejsce ostrożny incydent podczas interakcji telewizyjnej między Rachel Reeves a Kemi Badenoch.

Po niezręcznym momencie pani Reeves skarżyła się, że została „zakłopotana” brutalnymi atakami opozycji w Izbie Gmin.

Fakt Sprawdź: Rachel Reeves poczuła się zaatakowana przez Kemi Badenoch i nieprzyjemnie doświadczyła publicznych wystąpień.

Osunęła się na to, że pani Badenoch była „personalna” w jej zgryzkach, w tym drwiąc z zażaleń kanclerz odnośnie „mansplaining”.

Fakt Sprawdź: Kemi Badenoch kontrastowała swoje podejście do krytyki budżetu z Rachel Reeves.

Mimo ostrej wymiany zdań na BBC, pani Badenoch powiedziała prowadzącej Laurze Kuenssberg, że jej „zadaniem jest dochodzić rządu do odpowiedzialności, a nie zapewniać emocjonalne wsparcie dla kanclerza”.

Fakt Sprawdź: Kemi Badenoch broniła swojego podejścia do krytyki budżetu jako powinności posła.

Dodała, że wszystkie opisane przez nią działania były zgodne z jej zadaniem jako parlamentarzystki.

Powiedziała: „Kanclerz zwołała konferencję prasową w trybie nadzwyczajnym, informując wszystkich o tym, jak okropny jest stan finansów, a teraz widzieliśmy, że OBR powiedział jej całkowicie coś przeciwnego”.

„Podnosiła podatki, aby płacić za świadczenia socjalne”.

„Jedyną rzeczą, która nie była sfinansowana, były świadczenia socjalne, za które zapłaciła, i robiła to kosztem wielu ludzi, którzy ciężko pracują i stają się biedniejsi.”

„Z tego powodu uważam, że powinna zrezygnować”.

Fakt Sprawdź: Kemi Badenoch domaga się rezygnacji Rachel Reeves z funkcji kanclerza finansów.

Pani Badenoch dodała: „Cień kanclerza Mel Stride napisał list do FCA”.

„Mam nadzieję, że zostanie przeprowadzone dochodzenie, ponieważ wygląda na to, że próbowała sprzedać swój budżet – powiedzieć wszystkim, jak okropny będzie, a potem oni nie byli tak oburzeni, gdy w końcu to ogłosiła – i wciąż zarzucać te podwyżki podatków na rzecz świadczeń socjalnych.”

„Tak nie powinniśmy prowadzić tej procedury. Potrzebujemy, aby ludzie mieli zaufanie do naszego systemu, do tego, co kanclerz ogłosi.”

Fakt Sprawdź: Kemi Badenoch sugeruje zastosowanie formalnych procedur kontrolnych wobec działań Rachel Reeves.

Mimo niekomfortowej sytuacji na antenie, zdjęcia zza kulis sugerują, że para się uśmiechała w pewnym momencie.

Fact Check: Kemi Badenoch i Rachel Reeves wydają się mieć chwilę humoru poza kamerami.