Strona główna Aktualności Netanyahu składa wniosek o ułaskawienie podczas trwania jego procesu korupcyjnego

Netanyahu składa wniosek o ułaskawienie podczas trwania jego procesu korupcyjnego

31
0

Posłuchaj tego artykułu

Szacowany czas: 4 minuty

Wersja audio tego artykułu została wygenerowana przez technologię przekształcania tekstu na mowę opartą na sztucznej inteligencji.

Premier Izraela Benjamin Netanyahu w niedzielę poprosił prezydenta kraju o ułaskawienie w związku z zarzutami korupcyjnymi – w celu zakończenia długotrwałego procesu sądowego, który głęboko podzielił naród.

Netanyahu, który toczył wojnę z systemem sądowniczym kraju w związku z zarzutami, powiedział, że prośba ta pomogłaby zjednoczyć kraj w czasach przełomowych zmian w regionie. Jednak natychmiast wywołała potępienie ze strony jego przeciwników, którzy twierdzą, że osłabi to instytucje demokratyczne Izraela i wyśle niebezpieczny sygnał, że jest ponad prawem.

W oświadczeniu z niedzieli, biuro premiera poinformowało, że Netanyahu złożył prośbę o ułaskawienie do departamentu prawnego Urzędu Prezydenta. Biuro prezydenta nazwało to „wyjątkową prośbą”, niosącą ze sobą „znaczące implikacje”.

Netanyahu jest jedynym siedzącym premierem w historii Izraela, który stanął przed sądem, pooskarżony o oszustwo, nadużycie zaufania i przyjmowanie łapówekw trzech odrębnych przypadkach, zarzucających mu wymianę przysług na rzecz bogatych zwolenników politycznych. Nie został skazany za żadne z tych zarzutów.

Netanyahu odrzuca zarzuty i potępił sprawę jako polowanie na czarownice zorganizowane przez media, policję i wymiar sprawiedliwości.

Prośba ta nastąpiła kilka tygodni po tym, jak prezydent USA Donald Trump wezwał Izrael do ułaskawienia Netanyahu. Wcześniej w tym miesiącu Trump wysłał list do prezydenta Isaaca Herzoga, nazwawszy sprawę korupcyjną „politycznym, nieuzasadnionym ściganiem.”

W nagranym oświadczeniu Netanyahu powiedział, że proces sądowy podzielił kraj i że ułaskawienie pomogłoby przywrócić jedność narodową. Powiedział również, że konieczność stawiania mu zarzutów trzy razy w tygodniu jest rozpraszającym elementem, który utrudnia mu prowadzenie kraju.

„Kontynuacja procesu sądowego dzieli nas od wewnątrz, podsycił to podziały i pogłębił szczeliny. Jestem pewny, tak jak wielu innych obywateli, że natychmiastowe zakończenie procesu sądowego bardzo by pomogło zmniejszyć napięcia i promować szerokie pojednanie, którego tak desperacko potrzebuje nasz kraj,” powiedział.

Netanyahu wielokrotnie stawiał się na świadka w ciągu ostatniego roku, ale sprawa została wielokrotnie opóźniana, ponieważ zajmował się wojnami i niepokojami wynikającymi z ataków organizowanych przez Hamas w październiku 2023 roku oraz działalnością wojskową Izraela w Strefie Gazy.

Prośba o ułaskawienie nie może zatrzymać procesu: eksperci prawni

Prośba o ułaskawienie Netanyahu składała się z dwóch dokumentów – szczegółowego listu podpisanego przez jego prawnika oraz listu podpisanego przez samego siebie.

Zostaną one przesłane do Ministerstwa Sprawiedliwości celem uzyskania opinii, a następnie zostaną przekazane do doradcy prawnego w biurze prezydenta, który opracuje dodatkowe opinie dla prezydenta.

Stawiający się przed sądami eksperci prawny mówią, że prośba o ułaskawienie nie jest w stanie zatrzymać procesu.

„To niemożliwe,” powiedziała Emi Palmor, była dyrektor generalna Ministerstwa Sprawiedliwości.

„Nie możesz twierdzić, że jesteś niewinny, gdy trwa proces sądowy i przyjść do prezydenta, prosząc go o interwencję,” powiedziała, dodając, że jedynym sposobem zatrzymania procesu sądowego jest poproszenie prokuratora generalnego o wstrzymanie postępowania.

Prośba Netanyahu wywołała natychmiastową reakcję ze strony opozycji i grup działających na rzecz sprawiedliwości, które wezwały prezydenta do nieustępowania jego żądaniom.

„Nie możesz udzielić mu ułaskawienia bez przyznania się do winy, wyrażenia skruchy i natychmiastowego wycofania się z życia politycznego,” powiedział lider opozycji Yair Lapid.

Ruch za Jakością Rządu w Izraelu powiedział, że udzielenie ułaskawienia premierowi oskarżonemu o poważne przestępstwa oszustwa i nadużycie zaufania wysłałoby wyraźny sygnał, że są obywatele ponad prawem.