Psychiatra została postawiona w „rażąco niesprawiedliwej” sytuacji, gdy została zapytana, czy jej długoletni klient doświadczał psychozy, gdy zadał cios 16 osobom, twierdzi jej prawnik. Joel Cauchi, 40 lat, doświadczał objawów psychotycznych i uzbrojony w nóż 13 kwietnia 2024 roku, gdy zabił sześć osób i ranił 10 innych, w tym dziewięciomiesięczne dziecko. Dawn Singleton, 25 lat, Ashlee Good, 38 lat, Jade Young, 47 lat, Pikria Darchia, 55 lat, Yixuan Cheng, 27 lat, oraz ochroniarz Faraz Tahir, 30 lat, zginęli, zanim Cauchi został śmiertelnie postrzelony przez inspektora Amy Scott. Wbrew ekspertyzie, jakoby Cauchi był „jasno psychotyczny” w chwili ataku, jego długoletni psychiatra Andrea Boros-Lavack początkowo sugerowała, że był motywowany frustracją i nienawiścią do kobiet. „To nie miało nic wspólnego z psychozą,” powiedziała na przesłuchaniu. Później wycofała te spekulacje, ale zostały one uznane za „szokujące, autentycznie szokujące” przez radcę Peggę Dwyer SC w swoim zamykającym wystąpieniu. Dr Dwyer zauważyła, że psychiatra wykazała „wyjątkowy poziom bierności i konfrontacji” w świadectwie, ale adwokat dr Boros-Lavack podniósł zarzut krytyki. Jego klientka cierpiała, była na lekach i „wyraźnie czuła, że jest atakowana” podczas przesłuchania – powiedział w piątek Mark Lynch. Dr Boros-Lavack nie miała kwalifikacji, aby odpowiedzieć na pytanie, ponieważ została wezwana jako psychiatra lecząca, a nie jako ekspert i nie przeczytała raportów ekspertów, powiedział pan Lynch. „To było rażąco niesprawiedliwe, że została zmuszona do udzielenia odpowiedzi na to pytanie,” powiedział. Sugestie, jakoby usiłowała uzasadnić swoją decyzję o stopniowym odstawieniu Cauchi leków przeciwpsychotycznych lub stwierdzenie, że nie cierpiał na przewlekłą schizofrenię, były „perwersyjne”, argumentował. „To jest głęboko godne ubolewania, że rodziny czuły się dalsze traumatyzowane przez te uwagi, ale w pewnym sensie nigdy nie powinny zostać zapytane,” powiedział pan Lynch na przesłuchaniu. Słychać było zniesmaczenie w sali sądowej, a dr Dwyer widziano potrząsającą głową. Cauchi był skutecznie leczony na schizofrenię od czasu, gdy był nastolatkiem, zanim zdecydował się z dr Boros-Lavack na stopniowe odstawienie leków przeciwpsychotycznych. „Sam podjął decyzję, że „nie będę ich więcej brał”. Dr Boros-Lavack nie może być za to winiona,” powiedział pan Lynch na przesłuchaniu. Psychiatra, która udzielała „w dużej mierze wzorowej opieki” przez osiem lat, nie mogła być powodem jego szaleństwa na centrum handlowym Bondi Junction cztery lata później, stwierdził. Mimo że przyznała, że były wada w jej zwolnieniu Cauchi pod opiekę lekarza pierwszego kontaktu, pan Lynch powiedział, że nie było podstaw do skierowania dr Boros-Lavack do organu regulacyjnego, jak sugerowali rodziny ofiar. Cauchi wypadł z opieki psychiatrycznej po przeprowadzce z Queenslandu do NSW i zostaniu bezdomnym, jak dowiedział się sąd. Dr Dwyer zaproponowała, aby koroner zalecił organom regulacji psychiatrii opracowanie wytycznych dotyczących opieki nad pacjentami z przewlekłą schizofrenią. Zaproponowała skupienie się na wytycznych zawodowych dotyczących odstawiania leków przeciwpsychotycznych, gdy pacjenci odmawiają kontynuacji. Powinny one zawierać surowe wymagania dotyczące listu wypisowego dla pacjenta z leczeniem oporną schizofrenią, takie jak prawdopodobieństwo nawrotu i wczesne objawy ostrzegawcze.
