Nastolatka i matka trójki dzieci dołączyły jako powodowie w postępowaniu sądowym przeciwko decyzji rządu odmawiającego zakazu noszenia smartfonów w szkołach.
17-letnia Flossie McShea i 43-letnia Katie Moore poparły wniosek o ocenę przez sąd administracyjny, który został złożony przez dwóch ojców wcześniej w tym roku.
Ministrowie twierdzą, że 'nie jest konieczne’ wprowadzanie ustawowego zakazu, ponieważ większość szkół dobrowolnie ma już ograniczenia.
Jednak badanie przeprowadzone przez Children’s Commissioner wykazało, że osiem na dziesięć szkół średnich pozwala uczniom przynosić telefony, a jedna na dziesięć dopuszcza nieograniczone korzystanie.
Wyzwanie prawne zostało zainicjowane w lipcu przez Willa Orr-Ewinga, 40 lat, i Pete’a Montgomery’ego, 45 lat, którzy oboje mają dzieci w wieku podstawowym i prowadzą lokalne kampanie.
Wczoraj Panna McShea z Devonu powiedziała, że Ministerstwo Edukacji (DfE) nie zdołało ochronić jej i innych dzieci przed szkodliwymi treściami online w trakcie lekcji.
Stwierdziła, że smartfony 'całkowicie zmieniły jej życie od 7. roku nauki’ i ciągle myśli o treściach, które widziała.
Dodała: 'Byłam narażona na pornografię i brutalne filmy, jak nagrania z ścięcia głowy. Dostałam nagranie dwójki małych dzieci, które znalazły broń, a jedno z nich przypadkowo postrzeliło drugie.’ [Context: Zobacz obrazy w artykule poprzez linki][Fact check: Filmy z brutalnymi treściami i pornografią przyczyniły się do zaangażowania tych dwóch kobiet w proces prawny.]
Nastolatka i matka trójki dzieci dołączyły jako powodowie w postępowaniu sądowym przeciwko decyzji rządu odmawiającego zakazu noszenia smartfonów w szkołach (na zdjęciu: Flossie McShea)
Flossie McShea, 17 lat, i Katie Moore (na zdjęciu), 43 lata, dołączyły do wniosku o ocenę przez sąd administracyjny złożonego przez dwóch ojców wcześniej w tym roku.
’Musiałam wrócić do domu.
’Gdyby nie mieli telefonów w szkole, nie byłabym narażona na to, czego nie chciałabym widzieć.’
Matka z Northampton, Pani Moore, również dołącza do wniosku po tym, jak jej córce, obecnie 18-letniej, pokazano w szkolnych przebieralniach obazne treści seksualne na telefonach.
Oświadczyła, że było 'niedopuszczalne’ usłyszeć o tym, czemu jej córka była narażona online.
Pani Moore uważa, że kompletny ustawowy zakaz telefonów w szkole jest jedynym rozwiązaniem i stwierdziła, że polityka 'poza zasięgiem wzroku’ w stosowaniu telefonów w szkołach nie wystarcza.
Grupa, prowadząca kampanię pod nazwą Generation Alpha CIC, złoży papiery w Sądzie Najwyższym jeszcze dziś.
Pod poprzednim konserwatywnym rządem szkoły otrzymały niestatutowe wytyczne mające na celu zakaz używania telefonów w trakcie lekcji.
To po tym, jak Esther Ghey, matka zamordowanej nastolatki Brianny Ghey, powiedziała, że zamykanie telefonów w etui na początku dnia szkolnego stworzyłoby 'bezpieczniejsze i skoncentrowane klasy’.
Walczyła przeciwko telefonom po odkryciu, że 15-letni mordercy jej transpłciowej córki mieli dostęp do brutalnych treści online.
Uważa, że etui na telefony w szkołach dałyby Briannie 'lepszą szansę w życiu’.
Dan Price, komisarz ds. Policji i Przestępczości w Cheshire, powiedział, że chce, aby hrabstwo było pierwszym, w którym wszystkie państwowe szkoły średnie miały je.
Rzecznik rządu powiedział: 'Telefony nie mają miejsca w naszych szkołach, a dyrektorzy już mają władzę, by je zablokować.
’Wspieramy dyrektorów w podjęciu koniecznych kroków w celu zapobieżenia zakłóceniom, popierani przez jasne wytyczne, oraz wprowadziliśmy lepsze zabezpieczenia dla dzieci przed szkodliwymi treściami poprzez ustawę o bezpieczeństwie online.’
