Strona główna Aktualności Rodzina nie może korzystać z ogrodu po tym, jak deweloper zablokował im...

Rodzina nie może korzystać z ogrodu po tym, jak deweloper zablokował im dostęp

11
0

Rodzina od trzech lat nie może korzystać z ogrodu po tym, jak deweloper postawił rusztowanie i ostatecznie zablokował im dostęp – jednocześnie zadłużając się w kwocie 50 000 funtów.
Mąż i żona, Adi Bhargava oraz Sugandha Rana, mieszkający z czteroletnią córką w Ealing, na zachodzie Londynu, zostali po raz pierwszy skontaktowani przez Namana Pathaka, w imieniu firmy Fifty One The Mall Ltd, w marcu 2022 r.
Poprosił on o dostęp do prywatnego ogrodu rodziny, aby zamontować rusztowanie na sąsiedniej nieruchomości, zapewniając, że będzie tam maksymalnie przez 12 miesięcy.
Deweloper planował zburzyć dwupiętrowy budynek na sąsiedniej działce i zamiast tego wybudować pięciopiętrowy kompleks.
Ponad trzy lata później rusztowanie wciąż wisi nad głową rodziny, ogród rodziny jest często zanieczyszczony gruzem z budowy, a sędzia nakazał wypłatę 32 000 funtów odszkodowania.
Jednak zamiast podjąć kroki w celu usunięcia rusztowania, które jak twierdzą ma zbyt niebezpieczne dla ich córki, aby mogła się bawić we własnym ogrodzie, twierdzą, że pan Pathak nie odpowiedział na ich skargi.
Nie mając innych opcji, para wzięła sprawę w sąd z panem Pathakiem – który według Companies House piastował funkcje w co najmniej 60 różnych firmach.
Sędzia orzekł na ich korzyść i nakazał usunięcie rusztowania do 17 lutego bieżącego roku, wraz z pracami naprawczymi w celu przywrócenia ogrodu.
Recorder Hansen także nakazał firmie zapłacić parze 50 000 funtów – 32 000 funtów jako odszkodowanie plus 18 000 funtów na koszty.
Ale pan Bhargava twierdzi, że pan Pathak i jego firma nie podporządkowali się wyrokowi, nie usunęli rusztowania i nie wypłacili ani grosza.
Para przyznaje, że niewielka część rusztowania w ich ogrodzie została zdjęta, ale żadne prace naprawcze nie zostały wykonane, aby naprawić szkody, a zdjęcia pokazują, jak duża część rusztowania w dalszym ciągu wisiała bezpośrednio nad ich ogrodem.
Firma pana Pathaka, która obecnie przebywa pod postępowaniem likwidacyjnym nakazanym przez sąd, ma listę wierzycieli widzianą przez Daily Mail, których zadeklarowane długi wynoszą 12,2 miliona funtów – z czego 9,1 miliona funtów jest winnych dwóm firmom oferującym kredyty na finansowanie nieruchomości.
Jeden z tych kredytów, wart 5,5 miliona funtów, został zaciągnięty w kwietniu tego roku, mniej niż dwa miesiące przed odejściem pana Pathaka ze spółki.
Oprócz 50 000 funtów winnych panu Bhargavie i pani Ranie, pozostałe 3,1 miliona funtów jest winne firmom, w których pan Pathak lub jego partnerzy biznesowi pełnili role dyrektorskie.
Opisując swoje pierwsze spotkanie z deweloperem, pan Bhargava powiedział: 'Przyjechał na kawę około marca 2022 r. i wydawał się bardzo miły, bardzo empatyczny na nasze obawy. Powiedział, że potrzebuje tylko dostępu na rok, a potem nie będziemy mieli z nim nic wspólnego.’
Po 18 miesiącach, kiedy prace wciąż nie zostały zakończone, pan Bhargava powiedział, że pan Pathak przestał odbierać jego połączenia i emaile.
Tymczasem, gdy prace nadal trwały, rodzina odkryła, że gruz z budowy spadał do ich ogrodu, co stanowiło poważne zagrożenie dla ich wtedy niemowlęcej córki, w tym śruby, narzędzia i gips.
W pewnym momencie ściana oddzielająca ich ogród od drugiej nieruchomości została zburzona, pozostawiając go całkowicie dostępnym od głównej drogi.
'Ogród został pozostawiony w ruinie,’ powiedział pan Bhargava. 'Były tam śruby, fragmenty wyglądające na cement i niedopałki papierosów.’
'Kiedy ściana została zburzona, do ogrodu zaczęły wchodzić gryzonie, szczury. Moja córka była wtedy tylko niemowlęciem.’
Pan Bhargava powiedział Daily Mail, że po wprowadzeniu wyroku sądowego w styczniu tego roku, część rusztowania została usunięta, ale większość pozostała na miejscu.
Dążąc do uzyskania 50 000 funtów, które im się należały, pan Bhargava i jego żona skierowali firmę do sądu w celu uzyskania wyroku likwidacyjnego. Ale pięć dni przed ostateczną datą rozprawy, pan Pathak zrezygnował ze swojej funkcji w firmie.
Twierdzą, że ani on, ani żadni jego prawni przedstawiciele nie stawili się w sądzie.
Z powrotem przy mieszkalnym apartamencie rodziny, prace nad budynkiem obok ustały.
'Rusztowanie wciąż wisi nad naszym ogrodem,’ powiedział pan Bhargava. 'To stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa, nie mogę pozwolić mojej córce na samodzielne pójście do ogrodu, jeśli obok jest opuszczona placówka budowlana.’
'Całe cierpienie [związane z początkowymi pracami budowlanymi] było koszmarem, ale to, co przyszło potem, przechodzenie przez cały system sądowy, było jeszcze gorsze.’
Stwierdził, że niemal stracił nadzieję na otrzymanie należących im dziesiątek tysięcy funtów.
Pan Pathak jest synem magnata McDonald’sa, Atula Pathaka OBE, który nadzorował imperium biznesowe obejmujące około 43 franczyzowe restauracje szybkiej obsługi firmy.
Sprzedał swoje przedsiębiorstwo w 2022 roku i obecnie prowadzi franczyzy Ben & Jerry’s, niemieckiego kebaba darczyńcy i Itsu.
Z panem Pathakiem skontaktowano się w celu uzyskania komentarza.
link źródłowy